Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 23. 5. 2019, sp. zn. 37P/133/2017, v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 24. 6. 2019, sp. zn. 37P/133/2017, v spojení rozsudkom Krajského

XX. XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 37P/133/2017 z 04. 10. 2017 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 110,- Eur

zo dňa 23. 5. 2019, sp. zn. 37P/133/2017, v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 24.6.2019, sp. zn. 37P/133/2017, v spojení s rozsudkom Krajskéhospismi Okresného súdu Žilina sp. zn. 37P/133/2017, osobitne s rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 23. 5. 2019, sp. zn. 37P/133/2017 v spojení s dopĺňacím rozsudkomrozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 24. 6. 2019, sp. zn. 37P/133/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 30. 11. 2020, sp. zn. 8CoP/20/2020, návrhom

ísť k otcovi, tak ako je stanovené rozsudkom Okresného súdu Žilina sp.zn. 37P/133/2017 zo dňa 23.05.2019. Maloletý kontaktoval telefonicky otca 19.02.2023 a chcels frekvenciou dvoch týždňov v zmysle rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 37P/133/2017-194 zo dňa 23.05.2019 funguje bez akýchkoľvek problémov či komplikácií. MaloletýOkresného súdu Žilina č.k. 37P/133/2017-494 zo dňa 23.05.2019 v spojení s Dopĺňacím Rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 37P/133/2017-500 zo dňa 24.06.2019 a Krajským

rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 37P/133/2017-494 zo dňa 23. mája 2019, v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 37P/133/2017-500 zo dňa 24. júna 2019, takto rozhodol:trov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 37P/133/2017-494 zo dňa 23. 05. 2019 mal. S., nar. XX. XX. XXXX, zveril do osobnej striedavejDopĺňacím rozsudkom č. k. 37P/133/2017-500 zo dňa 24. 06. 2019 súd rozhodol o vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 37P/133/2017 zo dňa 23. 05. 2019 v