Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7C/6/2019-70 zo dňa 10. decembra 2019, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalobcupožadované náležitosti podania v zmysle podľa § 127 ods. 1 CSP, súd uznesením č.k. 7C/6/2019-6 zo dňa 27.02.2019 vyzval žalobcu, aby do 10 dní od doručenia uznesenia doplnilsúd dňa 04.02.2019 neúplnú žalobu. Súd preto žalobcu vyzval uznesením č.k. 7C/6/2019-6 zo dňa 27.02.2019 na doplnenie podania, presne mu uviedol ako treba doplnenie

t a žalobu na obnovu konania vedeného na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 7C/6/2019. P r i z n á v a žalovanej vo vzťahu k žalobcovi právo na náhradu trov konaniavedeného na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 7C/6/2019. Žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom pod sp. zn. 7C/6/2019 sa na Okresnom súde Humenné konalo o vyporiadaníaby súd povolil obnovu konania vedeného na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 7C/6/2019 a následne vyporiadal bezpodielového spoluvlastníctvo navrhovaným spôsobom.

neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania, súd uznesením č.k. 7C/6/2019-6 zo dňa 09.07.2019, vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil a opravil svojenáležitosti riadneho návrhu na začatie konania, súd opätovne uznesením č.k. 7C/6/2019-12 zo dňa 01.08.2019, vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil a opravilvydania tohto rozhodnutia, svoje podanie v zmysle uvedeného uznesenia č.k. 7C/6/2019-12 zo dňa 01.08.2019 neopravil a nedoplnil napriek tomu, že bol poučený o následkoch

priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov. 4. Tunajší súd uznesením č. k. 7C/6/2019-55 dňa 9.8.2019 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Toto rozhodnutie

však ona - žalobkyňa. Okresný súd Námestovo dňa 14.10.2019 rozsudkom č. k. 7C/6/2019-30 zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (ďalej len BSM) - žalobkyneD. čl. 8, rozhodnutie OÚ Námestovo čl. 8, rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7C/6/2019 čl. 9 (zrušenie BSM žalobkyne a jej manžela), výzva na uplatnenie práva na vylúčeniežalobkyňou a jej manželom H. G. bolo zrušené rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7C/6/2019-30 zo dňa 14.10.2019, právoplatným dňa 3.12.2019. V rámci prebiehajúcej exekúcie

v dodatočnej súdom poskytnutej lehote, v dôsledku čoho súd uznesením č. k. 7C/6/2019-379 zo dňa 03.03.2022 návrh žalobkyne na pripustenie vstupu žalovaných v rade

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 29. mája 2019, č.k. 7C/6/2019-134 takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciepotvrdiť. 7. Predmetom konania pred súdom prvej inštancie vedeného pod sp. zn. 7C/6/2019 je žaloba žalobcu o zaplatenie sumy 3.600,- eur s príslušenstvom v zmysle ust

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7C/6/2019-66 z 24. júna 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku o trovách

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 7C/6/2019-111 zo dňa 10. júna 2020, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o