Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Poprad pod sp. zn. 9C/13/2019 (Krajský súd v Prešove sp. zn. 3Co/54/2019) vyplýva, že žalobca sa na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 9C/13/2019 voči žalovaným: 1/právoplatného konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Poprad sp. zn. 9C/13/2019.“ 14. Uznesenie Krajského súdu v Prešove č. k. 3Co/54/2019 - 451 zo dňa 23domáha nariadenia takmer totožného neodkladného opatrenia ako v konaní sp. zn. 9C/13/2019 bez uvedenia iných, odlišných skutočností - ktoré už boli posudzované súdom

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 9C/13/2019, o dovolaní žalovanej 3/ proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 23. májaOdôvodnenie 1. V prebiehajúcom spore vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 9C/13/2019 o zriadenie vecného bremena Krajský súdu v Prešove uznesením z 23. mája 2019právoplatného konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Poprad sp. zn. 9C/13/2019.“ 2. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala žalovaná 3/ dovolanie,

XXXX/ XX, XXX/X T. XXX je predmetom iného súdneho konania vedeného pod sp. zn. 9C/13/2019 (návrh na zriadenie vecného bremena spočívajúceho v práve neobmedzeného prechodurežimu využitia a to ukončenie prevádzkovania dopravy na danej parcele. V konaní 9C/13/2019 bude nepochybne tiež skúmané, či žalovaný a nájomcovia majú možnosť prístupususednej spevnenej ploche je predmetom iného súdneho konania vedeného pod sp. zn. 9C/13/2019, v ktorom Krajský súd v Prešove dňa 23.05.2019 nariadil neodkladné opatrenie

Okresného súdu Poprad v konaní sp. zn. 9C/13/2019 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Poprad v konaní sp. zn. 9C/13/2019 b o l o p o r u š e n é základnéľudských práv a základných slobôd. 2. Okresnému súdu Poprad v konaní sp. zn. 9C/13/2019 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z nzákladných slobôd (ďalej len ,,dohovor“) postupom okresného súdu v konaní sp. zn. 9C/13/2019. Sťažovateľka navrhuje prikázať okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov

neodkladného opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 9C/13/2019-107 z 29.3.2019 jednohlasne takto rozhodol: Súd opravuje výrok uznesenia Krajskéhoprávoplatného konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Poprad sp. zn. 9C/13/2019.“ odôvodnenie: 1. Dňa 12.12.2019 bol súdu prvej inštancie doručený „Návrh na

13, o náhradu škody, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B1-9C/13/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. novembraOkresný súd Bratislava I (ďalej len ,,súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 9C/13/2019-100 z 28. marca 2023 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal náhrady škody;

neodkladného opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 9C/13/2019-107 z 29.3.2019 jednohlasne takto rozhodol: Mení uznesenie tak, že žalobcaprávoplatného konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Poprad sp. zn. 9C/13/2019. odôvodnenie: 1. Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo2019 označeným ako „Odvolanie Okresného súdu Poprad zo dňa 29.3.2019, č.k. 9C/13/2019-107 - doplnenie dôkazov“ uviedol, že situácia sa vyostruje, keďže postup žalovaných

812,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 9 C 13/2019, o návrhu žalobcu na prikázanie sporu Okresnému súdu Bratislava II, takto rozhodol:rozhodol: Návrhu na prikázanie sporu vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 9 C 13/2019, Okresnému súdu Bratislava II n e v y h o v u j e. Odôvodnenie 1. Okresný súd

vyplýva, že na Okresnom súde Poprad (ďalej len „okresný súd“) sa pod sp. zn. 9C/13/2019 vedie spor o zriadenie vecného bremena medzi žalobcom (ďalej len „žalobca“)prahov po celej šírke asfaltom spevnenej plochy. 4. Okresný súd uznesením č. k. 9C/13/2019-1503 z 20. februára 2023 zamietol návrh sťažovateľky na nariadenie neodkladného

pohľadávku žalobcovi neuhradil. 2. Platobným rozkazom zo dňa 20.06.2019, č.k. 9C/13/2019-10 súd žalobe vyhovel. 3. Pretože sa žalovanému nepodarilo doručiť platobný