Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkaz č.k. 15Csp/13/2019-33 zo dňa 22.2.2019, ktorý sa však nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému. Preto súd uznesením č.k. 15Csp/13/2019-56 zo dňa 31zmenu strany sporu na strane žalobcu, o ktorom súd rozhodol uznesením č.k. 15Csp/13/2019-56 zo dňa 31.5.2019 (druhý výrok). Predmetným uznesením súd pripustil, abypohľadávok zo dňa 30.11.2017. Súd o zmene strany sporu rozhodol uznesením č.k. 15Csp/13/2019-56 zo dňa 31.5.2019. 12. Podľa § 2 písm. a) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských

Občianskeho zákonníka. 2/ Súd v zmysle žaloby vydal platobný rozkaz sp. zn. 15Csp/13/2019 zo dňa 23.4.2019, ktorý bolo potrebné zrušiť pre nemožnosť doručenia platobného

rozsudku, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 15Csp/13/2019-138 zo dňa 17.12.2020, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o určení

zmenu žalobcu. Súd o zmene v osobe na strane žalobcu rozhodol uznesením č. k. 15Csp 13/2019 - 74 zo dňa 18.07.2019. 3. Podľa § 297 písm. b) CSP, súd na prejednanie sporu

zdržať sa dohody o zrážkach zo mzdy, súd v tejto časti rozhodol uznesením 15Csp/13/2019 z 28.2.2019 tak, že nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanej uložilskutočnosť vyplýva z rozhodnutia KS v Prešove sp. zn. 6Co/84/2011. Aj v konaní 15Csp/13/2019 zástupkyňa žalobcu uviedla, že žalobca si zobral úver na pokrytie svojich

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné, č.k. 15Csp/13/2019-34 zo dňa 28. februára 2019, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie