Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nebytových priestorov (viď bod 40. odôvodnenia uznesenia KS v Trnave č.k. 25Co/102/2018-324 zo dňa 25.06.2019). 3. Podaním doručeným súdu dňa 31.01.2020, zobrali

odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Nitre ako súd odvolací uznesením č.k. 25Co/102/2018-135 zo dňa 27.3.2019 tak, že napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvejprávnym názorom odvolacieho súdu a jeho pokynom uvedeným v uznesení č.k. 25Co/102/2018-135 zo dňa 27.3.2019 vo veci nariadil pojednávanie. Po doplnení dokazovaniastranou rozsudku č.k. 16P/72/2017-40, uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 25Co/102/2018-135 zo dňa 27.3.2019, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Komárno sp

8. júla 2020, č.k. 25Co/102/2018-1775 takto, rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 08. júla 2020 č. k. 25Co/102/2018-1775 a vec mu v r

Trnave, v uznesení z 24.6.2019 sp. zn. 25Co/95/2019, z 25.6.2019 sp. zn. 25Co/102/2018, z 31.7.2019 sp. zn. 25Co/194/2018, z 22.5.2019 sp. zn. 24Co/235/2018. 26

konania. Na odvolanie žalobcu odvolací súd uznesením zo dňa 27. marca 2019 č.k. 25Co/102/2018-135 napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie

7 zákona o vlastníctve bytov (do pozornosti uznesenie KS Trnava sp. zn. 25Co/102/2018, uznesenie KS Trnava sp. zn. 25Co/194/2018). Je potrebné najviac poukázať

7 zákona o vlastníctve bytov (do pozornosti uznesenie KS Trnava sp. zn. 25Co/102/2018, uznesenie KS Trnava sp. zn. 25Co/194/2018). Je potrebné naviac poukázať tiež

uznesením najvyššieho súdu č. k. 5Cdo/141/2022 z 29. júna .2023) a č. k. 25Co/102/2018 z 8. júla 2020 (žaloba zamietnutá). 44. Faktom ostáva, že popieranie, resp

dedičstve ako majetok poručiteľa (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 25Co/102/2018 zo dňa 08.07.2020). 65. Žalobkyňa sa žalobou domáhala určenia, že vec (nehnuteľnosť)

judikovali. Krajský súd v Trnave v skutkovo totožnej veci v uznesení č.k. 25Co/102/2018 zo dňa 25.06.2019 uviedol, že plná moc udelená správcom za vlastníkov bytov