Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenia nespotrebovanú časť zálohy na znalecké dokazovanie vedenú pod č. k. 8C/111/2013, pol. denníka D14a 188/2014, vo výške 41,41 eur, vrátila žalobcovi. IV. Žalovanýmuznesenia nespotrebovanú časť zálohy na znalecké dokazovanie vedenú pod č. k. 8C/111/2013 pol. denníka D14a 188/2014, vo výške 41,40 eur, vrátila žalovanému 1/. odôvodnenie:na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu nepriznal. 9. Uznesením č.k. 8C/111/2013-57 zo dňa 20.08.2014 súd za účelom odstránenia spornosti priebehu hraníc susediacich

Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/111/2013-480 z 27. februára 2018 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/111/2013-513 z 25. júna 2019 a v spojenírozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/111/2013-525 z 15. októbra 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/111/2013-480 z 27. februára 2018 v spojeníuznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/111/2013-513 z 25. júna 2019 a v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/111/2013-525 z 15. októbra 2019 vo výroku

ktoré tvorili úroky z omeškania a trovy konania. Okresný súd Zvolen rozsudkom 8C/111/2013-480 zo dňa 27. 02. 2018 vo veci rozhodol tak, že žalovaného zaviazal zaplatiťbyť žalobcovi priznaná bola vo výške 5.128,- EUR. 2. Súd opravným uznesením 8C/111/2013 zo dňa 25. 06. 2019 opravil odôvodnenie rozsudku v bode 52 a 53 tak, že odôvodnenie

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby - 2 - 8C 111/2013 jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak

12.04.2013 zapísaný na tunajšom súde do oddelenia 8C pod spisovou značkou 8C/111/2013. Súd z pripojeného exekučného spisu 15Er/2170/2012 zistil, že exekučné konanie

ale krátený o zákonom danú najnižšiu prípustnú výšku, čo je suma 6,63 Eur. 8C/111/2013 -2- V danej veci bolo konanie zastavené, preto súd vyslovil, že žiaden z účastníkov

manželky, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 8C/111/2013-30 zo dňa 25. júna 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

nebolo možné plat. rozkaz doručiť do vlastných rúk, tunajší súd Uznesením č.k. 8C/111/2013-36 zo dňa 9.7.2013 platobný rozkaz zrušil a nariadil vo veci pojednávanie,

12. 2012. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom 8C/111/2013-271 zo dňa 29. 10. 2014 spolu s dopĺňacím rozsudkom 8C/111/2013-322 tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcoviV písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 13. 02. 2018 uviedli, že rozsudkom 8C/111/2013-271 súd prvej inštancie súd zaviazal žalovaného na zaplatenie časti nárokupričom súd poukazuje na to, že už predtým rozsudkom Okresného súdu Zvolen 8C/111/2013-271 právoplatným dňom 07. 12. 2014 priznal sumu 165,43 EUR, ktorá sa týkala

jednej splátky zročným sa stáva celý dlh. Súd zrušuje uznesenie tunajšieho súdu 8C/111/2013-30 zo dňa 9.5.2013 a súčasne zaväzuje žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť na