Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. decembra 2016 č.k. 7C 139/2016-57 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesene súdu prvej inštancie p ožiadosti rozhodol súd prvej inštancie uznesením zo dňa 18. mája 2017, č.k. 7C 139/2016-68, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.06.2017. V podanom odvolaní označilažiadosti žalobkyne rozhodol súd prvej inštancie uznesením zo dňa 23.08.2016 č.k. 7C 139/2016-35 tak, že žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Opätovne ju

bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 7 C 139/2016, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. februáraBratislava V (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo 16. decembra 2016 č. k. 7 C 139/2016-57 zastavil konanie o žalobe žalobkyne, ktorou sa proti žalovanej domáhalaO žiadosti rozhodol súd prvej inštancie uznesením z 23. augusta 2016 č. k. 7 C 139/2016-35 tak, že žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Opätovne

príslušenstvom na základe exekučného titulu vykonateľného platobného rozkazu č.k. 7C/139/2016-13 zo dňa 22.2.2016, ktorý bol vydaný Okresným súdom Košice - okolie. 2. Podaním

povinnosti vyplývajúce mu zo zmluvy. 2. Okresný súd Poprad platobným rozkazom č.k. 7C/139/2016-25 zo dňa 30.8.2016 uložil žalovanému povinnosť uhradiť žalovanú sumu a trovy

s poukázaním na ust. § 79 Civilného sporového poriadku. 9. Uznesením č.k. 7C 139/2016-81 zo dňa 18.6.2018 súd pripustil, aby do konania pristúpili na strane žalovanýchpreto navrhol žalobu v celom rozsahu zamietnuť. 14. Tunajší súd rozsudkom č.k. 7C 139/2016-177 zo dňa 12.12.2018 žalobu žalobkyne zamietol, žalovaným v rade 10/ a 11/pôvodne žalovaní v rade 3/ a 4/. Súd uznesením č.k. 7C 139/2016-292 zo dňa 10.7.2020 a uznesením č.k. 7C 139/2016-328 zo dňa 4.11.2020 s poukázaním na ust. § 63 CSP

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 20. decembra 2018 č.k. 7C/139/2016-133 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejnikto ju nepočúval. 6. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 21.02.2019 č.k. 7C/139/2016-153 vyzval žalovanú, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia doručila

na odvolanie žalovaných 10/, 11/ proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 7C/139/2016-345 zo dňa 01. 03. 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o

nového súdneho konania vedeného na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 7C/139/2016, ktorého predmetom je vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 3.467,83 eur

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Malacky, č.k. 7C/139/2016-271 zo dňa 25. júna 2019, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej