Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

27C/7/2018-75 zo dňa 13.4.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/154/2018-127 zo dňa 25.6.2019, ktorým súd žalobu žalobcu zamietol a žalovanému priznal

Krajského súdu v Banskej bystrici sp. zn. 11Co/154/2018 , dostupného napr. na webovej stránke 11Co/154/2018>. 16. Súd má za to, že žalobkyňa absenciu

súvislosti poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 11Co/154/2018 zo dňa 19.07.2018. Prvoinštančný súd ďalej konštatoval, že žalobkyňa absenciu

žalovaný poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/154/2018 zo dňa 19.07.2018. 17. Žalovaný namieta aj žalobcovu aktívnu vecnú legitimáciunámietkou poukazoval na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/154/2018 zo dňa 19.07.2018, opätovne šlo o rozhodnutie, ktoré nepredstavuje ustálenú

5Co/59/2017 zo dňa 11.05.2019, Krajského súdu v banskej Bystrici sp. zn. 11Co/154/2018 zo dňa 19.07.2018 a sp. zn. 11CoCsp/23/2020 zo dňa 11.06.2020, Najvyššieho

rozhodnutia KS v Trenčíne sp. zn. 6Co/107/2019, KS v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/154/2018, 11CoCsp/23/2020, KS v Košiciach sp. zn. 2CoCsp/28/2020, ako aj rozhodnutie

súvislosti poukázali na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/154/2018 zo dňa 19.7.2018. Z tohto dôvodu je nutné takýto úver hodnodiť za bezúročný

súvislosti poukazujem na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn.11Co/154/2018 zo dňa 19. 7.2018. Druhé rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp