Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 13. februára 2019 sp. zn. 5Co/15/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanej nepriznáva náhradu trov968,22 € od 24. 6. 2014 do zaplatenia, rozsudkom z 13. februára 2019 sp. zn. 5Co/15/2019 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti potvrdil ako aj vo výroku

nemôže brať do úvahy, rozhodol aj napr. Krajský súd v Žiline v rozsudku sp. zn. 5Co/15/2019. 7. Právny zástupca žalovaného so žalobou nesúhlasil, namietol nedostatok pasívnejosobitné zákonné splnomocnenie (pozri rozsudok KS Žilina z 25. 06. 2019, sp. zn. 5Co/15/2019). Naviac posudzovanie otázky spoluzavinenia sa týka vzťahu medzi škodcom a

Nitre z 30. januára 2019 sp. zn. 5Co/170/2018, z 13. februára 2019 sp. zn. 5Co/15/2019, ako aj na konkrétne rozhodnutie NS SR publikované v Zbierke súdnych rozhodnutí

2023 žalobca doručil súdu rozsudok Krajského súdu v Žiline z 25.06.2019 č. k. 5Co/15/2019-192 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 29.11.2022 č. k. 5Co/122/2022-102Na strane jednej podľa rozsudkov Krajského súdu v Žiline z 25.06.2019 č. k. 5Co/15/2019-192 a Krajského súdu v Bratislave z 29.11.2022 č. k. 5Co/122/2022-102 predložených

s obsahom spisu OS Galanta sp. zn. 9T/96/2018, rozsudkom KS v Žiline č.k. 5Co/15/2019-192, výpismi z účtu, vyčíslením nákladov, ostatnými listinnými dôkaznými prostriedkami

osobitné zákonné splnomocnenie (pozri rozsudok KS Žilina z 25. 06. 2019, sp. zn. 5Co/15/2019). Naviac posudzovanie otázky spoluzavinenia sa týka vzťahu medzi škodcom a

Krajského súdu Nitra z 30.01.2019 , sp. zn. 5Co/170/2018, z 13.02. 2019, sp. zn. 5Co/15/2019. 27.1. Dôležité je poukázať aj na judikatúru, konkrétne rozhodnutie NS SR publikované

Krajského súdu Nitra z 30.01.2019 , sp. zn. 5Co/170/2018, z 13.02.2019, sp. zn. 5Co/15/2019. 39.1. Dôležité je poukázať aj na judikatúru, konkrétne rozhodnutie NS SR publikované