Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 5P/38/2017 o rozvod manželstva s príslušenstvom. II. N a r i a ď u j e výkon tohto neodkladnéhorozvod manželstva. Aktuálne na Okresnom súde Prievidza prebieha konanie sp. zn. 5P/38/2017 o návrhu matky o rozvod manželstva a úprave práv a povinností k maloletémuprávoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 5P/38/2017 o rozvod manželstva s príslušenstvom, ktorí mu budú zabezpečovať riadnu celodennú

m i e t a. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 5P/38/2017-17 zo dňa 28.11.2017. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konaniaMatka na podporu svojich tvrdení predložila: rozsudok tunajšieho súdu č. k. 5P/38/2017-17 zo dňa 28.11.2017, uznesenie Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňapredložených rodičmi ako i listinnými dôkazmi zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/38/2017 - zápisnica o pojednávaní zo dňa 28.11.2017 a rozsudok zo dňa 28.11.2017, a

nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 3 5P/38/2017 11. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva minimálny rozsah výživného vopriezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode 4 5P/38/2017 manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko

74, uznesenie OS Prievidza č.l. 75 č.k. 5P 38/2017, pripojený spis OS Prievidza č.k. 10P 27/2018, 6P 19/2018, 5P 38/2017, pripojená listina z Tatra Banky predloženápojednávaní a zistil tento skutkový stav: 8. Na okresnom súde je vedený pod sp. zn. 5P 38/2017 vec navrhovateľky Ing. M. K. proti manželovi S. K. o rozvod manželstva a úpravuprávoplatného rozhodnutia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 5P 38/2017 o rozvod manželstva s príslušenstvom. Súd nariadil výkon tohto neodkladného

nadobudol právoplatnosť dňa 27.9.2013. 8. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/38/2017 a z rozsudku zo dňa 12.9.2017 vyplynulo, že súd schválil rodičovskú dohodu2018 do 31.12.2018 vyplynul základ dane v sume 751,61 €. 18. V konaní sp. zn. 5P/38/2017 zo zápisnice o výsluchu matky vyplynulo, že je dobrovoľne nezamestnaná a vlastníporovnal dôvody, z ktorých vychádzal tunajší súd pri vyhlasovaní rozsudku sp. zn. 5P/38/2017, so skutočnosťami, ktoré sú evidentné na strane účastníkov konania v súčasnosti

právoplatnosti rozsudku. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 5P/38/2017 - 87 z 12. septembra 2017 a to v časti určenia vyživovacej povinnosti otcaotca na zníženie výživného rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 5P/38/2017 - 15 z 21. januára 2017, kedy bola vyživovacia povinnosť znížená zo sumy 350obsahom listinných dôkazov a pripojeným súdnym spisom tunajšieho súdu sp. zn. 5P/38/2017 a zistil tento skutkový stav: 10. Z rodných listov maloletého D. a maloletého

matka podala návrh na rozvod manželstva, ktoré konanie je vedené pod sp. zn. 5P/38/2017 a doposiaľ o tomto návrhu nebolo rozhodnuté. Sprostredkovanej intervencie vzistil, že okrem rozvodového konania rodičov maloletého, vedeného pod. sp. zn. 5P/38/2017, v ktorom bolo uznesenie o nariadení znaleckého dokazovania zrušené, keďže

prvej inštancie tým, že vo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 5P/38/2017 prebieha konanie o rozvod manželstva rodičov maloletého dieťaťa a úprave rodičovských(ošetrujúca lekárka) a Y.. K. (internistka), tieto doklady sa nachádzajú v spise 5P/38/2017. E. študijné výsledky mohli byť lepšie, ale vzhľadom k psychike a rozvodu rodičovpojednávaní dňa 16.04.2019 oboznámil okrem iného aj pripojený rozvodový spis 5P/38/2017, ktorý obsahuje aj vyjadrenie ošetrujúcej lekárky oboch starých rodičov Y.

konaní vyjadril, že na tunajšom súde prebieha konanie o rozvod pod sp. zn. 5P/38/2017. S manželkou dlhodobo nežije, starostlivosť o syna zabezpečuje on, manželia

bytom Y., na odvolanie manžela proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 5P/38/2017-672 zo dňa, 26. júna 2019, takto rozhodol: Odvolanie manžela vo veci samej