Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

niektorých zákonov. Zároveň sa domáhal i náhrady trov konania. 2. Uznesením č.k. 41C 51/2023-13 zo dňa 21.11.2023, právoplatným dňa 22.11.2023 súd uložil žalovanému povinnosťzmeškanie. 3. Žaloba spolu s prílohami, procesné poučenie ako i uznesenie č.k. 41C 51/2023-13 zo dňa 21.11.2023 boli žalovanému doručené dňa 22.11.2023 (čl. 18). 4. Žalovaný

%.“ Okresný súd predmetné neodkladné opatrenie nariadil uznesením sp. zn. 41C/51/2023 zo dňa 17.07.2023, proti ktorému podal žalovaný D. B. odvolanie. Krajský súdotca sporových strán E. B.. Následne Okresný súd Žilina uznesením sp. zn. 41C/51/2023 zo dňa 10.01.2024 neodkladné opatrenie zamietol z dôvodu zistenie názoru dotknutejzn. 7Co/19/2024 zo dňa 28.02.2024 uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 41C/51/2023 zo dňa 10.01.2024 potvrdil. Žalobca ďalej uviedol, že predmetné uznesenie bolo

proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 41C/51/2023-16 zo dňa 10.07.2023 v spojení s opravným uznesením č. k. 41C/51/2023-91 zo dňa 13.09.2023, takto rozhodol: Uznesenie

opatrenia, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 41C/51/2023-126 zo dňa 10. januára 2024, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie