Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňom 16.12.2019, na základe trestného rozkazu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 33/2019 zo dňa 18.6.2019, právoplatného dňom 19.7.2019 pre prečin sprenevery podľapripojených trestných spisov Okresného súdu Poprad, sp.zn. 4T/77/2013, 4T/1/2017 a 5T/33/2019 i z odpisu z registra trestov objektívne vyplýva, že odsúdený po zákonom stanovenúslobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 33/2019 zo dňa 18.6.2019, právoplatného dňom 19.7.2019 pre prečin sprenevery podľa

8P/10/2017-91 zo dňa 10.10.2017, trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 5T/33/2019-136 zo dňa 16.4.2019, uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3Nt 26/2017 zovyživovaciu povinnosť a bol Okresným súdom Zvolen vydaný trestný rozkaz č. k. 5T/33/2019-136 zo dňa 16.4.2019, pričom dlh na výživnom od matky pre Úrad práce, sociálnych

trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 5T/33/2019 zo dňa 10. 08. 2020, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

Štefánika 30, Nové Zámky, proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T/33/2019 z 10. augusta 2020, proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. znochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom okresného súdu sp. zn. 5T/33/2019 z 10. augusta 2020, rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5To/117/2020 zo 14. septembra

„prvostupňový súd“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 10. augusta 2020, sp. zn. 5T/33/2019, uznal obvineného JUDr. L. O. vinným zo skutku I. v bodoch 1 až 2 z pokračovaciehoskutku I. (obžaloba Kv 71/17/6600-60, pôvodné súdne konanie vedené pod. sp. zn. 5T/33/2019) bod 1) ako správca konkurznej podstaty úpadcu U.-U., s.r.o. „v konkurze“,zrušil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 10. augusta 2020, sp. zn. 5T/33/2019 vo výroku o uloženom treste odňatia slobody a spôsobe jeho výkonu a podľa §

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 25.09.2019, sp. zn. 5T/33/2019 v trvaní 4 rokov a 8 mesiacov, pričom v oboch prípadoch bol pre výkon trestu

skutku I (obžaloba Kv 71/17/6600 - 60, pôvodné súdne konanie vedené pod. sp. zn. 5T/33/2019) V bode 1./ ako správca konkurznej podstaty úpadcu STL-SAN, s.r.o. „v konkurze“§ 213 ods. 1, ods. 2 písm. c), ods. 3, ods. 4 písm. a) Tr. zák., pod číslom 5T/33/2019. Išlo o nasledovné veci, ktoré súd označil pod skutkami I. až IV. Prvou bolabola obžaloba Kv 71/17/6600 - 60, pôvodné súdne konanie vedené pod. sp. zn. 5T/33/2019, následne obžaloba 1 Pv 210/19/6601-26, pôvodné súdne konanie vedené pod. sp

podľa § 349 Trestného zákona. Vec je vedená na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 5T/33/2019. 20. Z technického preukazu osobného motorového vozidla SEAT IBIZA vyplývaPrešov doručená obžaloba č. k. 1Pv/188/18/7707-72, konanie vedené pod sp. zn. 5T/33/2019. Žalovaná objektívne dôvody pre zbavenie sa zodpovednosti za škodu podľa §

okresného prokurátora a obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/33/2019 zo dňa 09.06.2023 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i e t a odvolanieodvolania navrhol, aby odvolací súd zrušil rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/33/2019-960 zo dňa 09.06.2023, čo do výroku o treste a podľa § 322 ods. 3 Tr. poriadku2To/58/2014 zo dňa 19.06.2014). Okresný súd Prešov v konaní vedeným pod sp. zn. 5T 33/2019 však v rozpore s rozhodovacou praxou a okolnosťami prípadu príslušný princíp

-24- 5T/33/2019 Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.06.2023 v Prešove takto rozhodol: -2- 5T/33/2019 Obžalovanáukladá náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace. odôvodnenie: -21- 5T/33/2019 Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podala na Okresný súd Prešov dňa 22konania neuplatnil, súd o škode týmto rozsudkom nerozhodoval. Poučenie: -2- 5T/33/2019 Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom