Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2022 a proti postupu Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 11CoPr/4/2018 a sp. zn. 5CoPr/6/2021 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a pomeru, ako aj celá jeho snaha budú márne. 4. Krajský súd uznesením č. k. 11CoPr/4/2018-219 z 28. júna 2019, rozhodujúc o odvolaní sťažovateľa, zrušil predmetný rozsudokcitácii konkrétnych pasáží z odôvodnenia uznesenia krajského súdu sp. zn. 11CoPr/4/2018, napadnutého rozsudku krajského súdu, ako aj uznesenia dovolacieho súdu v

nárok na náhradu trov konania, v celom rozsahu odvolací súd uznesením č. k. 11CoPr/4/2018-401 zo dňa 28.06.2019 zrušil a vrátil na ďalšie konanie. V odôvodnení uviedolrovnakému záveru dospel i odvolací súd v bode 11. odôvodnenia uznesenia č. 11CoPr/4/2018. 53. Podľa § 240 ods. 9 prvá veta je výpoveď daná žalobcovi - členovi odborového

opätovne rozhodoval odvolací súd, ktorý uznesením zo dňa 19.06.2018 č.k. 11CoPr/4/2018-152 rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín zo dňa 04.10.2016 č.k. 6Cpr/6/2015-71odchodu E. do dôchodku. 29/ Ako uviedol odvolací súd na str. 9 svojho uznesenia 11CoPr/4/2018-152, ak súd zistí, že skutočným cieľom rozhodnutia zamestnávateľa o organizačných

súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd") uznesením z 28. júna 2019, č. k. 11CoPr/4/2018-219, zrušil tento rozsudok a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Odvolací súd