Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletého dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 7P/23/2019 - 161 zo dňa 26. 07. 2019, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Banskeju j e tak, že správne znie: Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7P/23/2019 - 161 zo dňa 26. 07. 2019 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Okresný súdsúd Žiar nad Hronom, ako súd prvej inštancie, uznesením č. k. 7P/23/2019 - 161 zo dňa 26. 07. 2019 návrh otca o nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Proti tomuto

doručeným súdu dňa 31.07.2020 domáha zmeny rozsudku Okresného súdu Revúca, sp. zn. 7P/23/2019-87 zo dňa 14.08.2019 tak, že maloleté deti Z. Z., D.. XX.XX.XXXX V. O. Z.,tým, že obidve maloleté deti boli rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 7P/23/2019-87 zo dňa 14.08.2019 zverené do osobnej starostlivosti otca a ona bola zaviazanáktorému boli maloleté deti zverené rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 7P/23/2019-87 zo dňa 14.08.2019, právoplatným dňa 24.09.2019, do osobnej starostlivosti

Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019. 2. Návrh odôvodnili tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019 v spojenísúdu. Súd mal vo veci preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 7CoP/16/2020-124

otec maloletej K. C. domáhal výkonu rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019. Návrh odôvodnil tým, že aj napriek uvedenému rozsudkusúdu. Súd mal vo veci preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 7CoP/16/2020-124oprávnený - otec maloletej domáhal výkonu rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019. Predmetným rozsudkom v spojení s rozsudkom Krajského

to vyplývalo zo Zákona o rodine a z rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 7P/23/2019 zo dňa 14. 08. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 24. 09. 2019, podľa ktorých

najmenšiu sumu z dôvodu, že nemá žiaden príjem. 2. Súd vyzval otca uznesením č. k. 7P/23/2019-7 zo dňa 08. 08. 2019 na odstránenie vád návrhu. 3. Podaním doručeným súdu

exekučného titulu, Rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo 18.6.2019, sp. zn. 7P/23/2019-82 v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi. Predmetné uznesenie nadobudlovykonateľný Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 18.06.2019, sp. zn. 7P/23/2019-82 v časti úpravy styku otca s maloletými rešpektovala a plnila. Súd ju zároveňexekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 18.6.2019, č. k. 7P/23/2019 - 82 v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi, avšak matka mal. ani na

súdu Námestovo týkajúcimi sa maloletej. Oboznámil sa len so spisom sp. zn. 7P/23/2019, ale nie aj s ďalšími - napr. so spisom sp. zn. 13Em/1/2021 o návrhu otca ovo veci starostlivosti o maloletú rozhodoval Okresný súd Námestovo (sp. zn. 7P/23/2019). Z obsahu spisu pritom nevyplýva, že by označený súd preniesol svoju príslušnosť

neupravuje, čím sa mení sa rozsudok Okresného súdu Revúca zo dňa 14.08.2019, sp. zn. 7P/23/2019-87 v časti maloletého M. A., G.. XX.XX.XXXX. II. Žiaden z účastníkov nemá právo

styku otca s maloletou bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 7CoP/16/2020-124Kolízny opatrovník ďalej uviedol, že Rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/23/2019 zo dňa 04.11.2019, právopl. 08.06.2020 bolo manželstvo rodičov rozvedené aneodkladným opatrením zmeniť rozsudok o úprave práv a povinností k maloletej č. k. 7P/23/2019-78 zo dňa 04.11.2019 je preto potrebné vykonať rozsiahle dokazovanie, ktoré