Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10C/9/2018-54 zo dňa 24.1.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/119/2019-85 zo dňa 27.11.2019 a uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k

žalobcu 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 21. novembra 2019 sp. zn. 5Co/119/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobcov rozsudkom z 21. novembra 2019 č. k. 5Co/119/2019-292 potvrdil rozsudok okresného súdu podľa § 387 ods. 1 CSP ako vecne správnyč. k. 16C/99/2014-240 a odvolací súd rozsudkom z 21. novembra 2019 sp. zn. 5Co/119/2019 za účinnosti novej právnej úpravy CSP od 01. júla 2016. Na č. l. 60 spisu

obsiahnutý v zrušujúcom uznesení Krajského súdu v Nitre zo dňa 29.4.2019 č. k. 5Co/119/2019-138. Pokiaľ ide o rozsah zisteného skutkového stavu v danej prejednávanejodvolacieho súdu prezentovaný v jeho zrušujúcom uznesení zo dňa 29.4.2019 č. k. 5Co/119/2019-138 v tom smere, že v konaní nebolo preukázané vyslovenie vulgarizmov zo strany

Rajtákovou, Štúrova 20, Košice, proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/119/2019 z 21. novembra 2019 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

vydaní rozsudku Krajského súdu v Košiciach (ďalej len ,,krajský súd“) č. k. 5 Co 119/2019 z 21. novembra 2019 (ďalej len ,,rozsudok krajského súdu“), ktorým krajský