Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zmluvy o OTP REFINANC EXPRESE číslo 049/5006/14SU. 2. Z pripojeného spisu 10Csp/10/2019 súd zistil, že na tunajšom súde je vedené konanie, ktorým sa žalobca domáhapreskúmaní procesných podmienok zistil prekážku prebiehajúceho iného konania 10Csp/10/2019 o tej istej veci. V danom prípade je splnená podmienka totožnosti strán, predmetu

teda že bola nútená domáhať sa svojich práv v tomto konaní. Súd v spore 10Csp/10/2019 žalobu žalovaného zamietol a zároveň určil neprijateľnosť zmluvnej podmienkyžalovaná a terajší žalovaný ako žalobca) rozsudkom súdu prvej inštancie č.k. 10Csp/10/2019-75 zo dňa 29.05.2019 bolo rozhodnuté tak, že: „Žalovaná je povinná zaplatiťnové konanie a rozhodnutie. Súd vo veci opätovne rozhodol rozsudkom č.k. 10Csp/10/2019-135 zo dňa 03.03.2020 tak, že žalobu žalobcu zamietol z dôvodu, že súd využil

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 6.2.2019 č. k. 10Csp/10/2019-20 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10

konania voči žalovanému v rozsahu 100%. odôvodnenie: 1. V spore pod sp. zn. 10Csp/10/2019 žalovaný podal dňa 07.12.2019 na Okresný súd Banská Bystrica v upomínacomupovedomený oznámením o postúpení pohľadávky. 2. Súd rozhodol v spore sp. zn. 10Csp/10/2019-75 dňa 29.5.2019 rozsudkom okrem iného výrokom tak, že: „Vzájomný protinávrhvýrokov dva, tri a štyri dňa 26.6.2019. Rozsudok súdu prvej inštancie č. 10Csp 10/2019 zo dňa 29.5.2019 bol uznesením Krajského súdu v Prešove č. 20Co 98/2019 zo

vydaný platobný rozkaz č. 10Csp/10/2019-67, ktorý bol pre nemožnosť doručenia žalovanému do vlastných rúk zrušený, a to uznesením č. 10Csp/10/2019-74 zo dňa 7.5.2019,

súd Košice - okolie. 3. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom pod sp.zn.: 10Csp/10/2019 zo dňa 12.03.2019, a to tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 5.9.2019, č. k. 10Csp/10/2019-193, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa vo výroku

Obchodného registra vedného Okresným súdom Žilina. 2. Súd uznesením č. k. 10Csp 10/2019-67 zo dňa 13.5.2019 vyzval žalovaného, aby v lehote súdom v unesení určenej

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 10Csp/10/2019-75 zo dňa 29.5.2019 takto rozhodol: Zrušuje sa rozsudok vo vyhovujúcom výroku

prejednanie veci podľa CSP. 6. Okresný súd Humenné rozhodol rozsudkom č.k. 10Csp/10/2019-75 dňa 29.5.2019 tak, že zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 300,23 eur s