Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I. pod sp. zn. 31Cb/184/2016 a do právoplatného skončenia trestného konania vo veci obvineného: D.. L.žiadajú do doby právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 31Cb/184/2016, ktorého predmetom je určenie neplatnosti fiktívneho valného zhromaždeniaprávoplatného skončenia jednak konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 31Cb/184/2016, ako trestného konania, v ktorom je žalobca obvinený z obzvlášť závažného

intervenienta na strane žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 31Cb/184/2016-581 zo dňa 02.07.2019, takto rozhodol: I. Krajský súd v Bratislave odvolaniek. 31Cb/184/2016-581 zo dňa 02.07.2019 v časti proti I. výroku odmieta. II. Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 31Cb/184/2016-581strán konania. Na základe námietok strán súd prvej inštancie uznesením č.k. 31 Cb 184/2016-488 zo dňa 29.04.2019 pripustil vstup intervenienta na strane žalovaného

zhromaždenia je vedené na Okresnom súde Bratislava I pod spisovou značkou 31Cb 184/2016.Vzhľadom na uvedené skutočnosti žalovaný v 1/rade navrhol , aby Okresný súdprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I spisová značka 31Cb 184/2016 a to v súlade s § 164 Civilného sporového poriadku. Pôvodný žalobca ( INVESTMENTSvyhovel rozsudkom pre zmeškanie. Na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn 31Cb 184/2016 je vedené konanie o žalobe žalobcu o určenie neplatnosti uznesení Mimoriadneho

Okresnom súde Bratislava I vedené pod sp. zn. 32 Exre 626/2017 a pod sp. zn. 31 Cb 184/2016, na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 26 Cb 57/2017, na Okresnom súde

4Cob/220/2019-766 zo dňa 20.8.2020, rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 31Cb/184/2016-581 zo dňa 2.7.2019 o určení neplatnosti uznesení č. 1 až č. 7 mimoriadneho

v 3.rade), konanie bolo vedené na Okresnom súde Bratislava I pod. sp. zn. 31Cb/184/2016. 5. Z odôvodnenia rozhodnutia súdu prvej inštancie ďalej vyplýva, že vzhľadomdokazovania s poukazom na právoplatný rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 31Cb/184/2016 /neplatnosť uznesení MVZ/ potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave

do právoplatného skončenia veci na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 31Cb/184/2016 a trestného konania vedeného Národnou kriminálnou agentúrou v Banskej Bystrici na dožiadanie tunajšieho súdu, oznámil, že v konaní vedenom pod sp. zn. 31Cb/184/2016 už bol vyhlásený rozsudok, ktorým súd všetky uznesenia prijaté mimoriadnym

právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 31Cb/184/2016 a následne po ukončení prerušenia vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 26Cb/57/2017

dňa 20.8.2020, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 31Cb/184/2016-581 zo dňa 2.7.2019 o určenie neplatnosti uznesení č. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

akcionárov TECHNOPOL. Konanie je vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 31Cb/184/2016 („Návrh“). 5. Neplatnosť Kúpnej Zmluvy 1 vyplýva zo skutočnosti, že TECHNOPOL