Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do 3000 m2. V konaní vedenom na Okresnom súde v Michalovciach, pod sp. zn. 16C 23/2023 súd rozhodol v obdobnej veci zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva3,85 EUR/m2 na základe rozhodnutia tunajšieho súdu, ktorý vo veci sp. zn. 16C 23/2023 rozhodol v obdobnej veci zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva

televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 2. Uznesením č.k. 16C/23/2023-14 zo dňa 04.09.2023 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

oznámil, že Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 17. 1. 2024, sp. zn. 16C 23/2023 zastavil konanie (bez prejednania veci) o žalobe povinného, najmä o určenieSpišská Nová Ves súd zistil, že uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 16C/23/2023-162 zo dňa 17.01.2024, ktorým bolo konanie zastavené, nadobudlo právoplatnosťOkresným súdom Spišská Nová Ves navyše bolo zastavené, a to uznesením č.k. 16C/23/2023-162 zo dňa 17.01.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.02.2024. Aj z uvedeného

určenia sa žalobkyňa domáha určovacou žalobou v tomto sporovom konaní sp.zn. 16C/23/2023, súd dospel k záveru, že v danom prípade je daná prekážka veci právoplatne2023), a preto súd konanie o žalobe žalobkyňa v tomto prebiehajúcom spore 16C/23/2023 v zmysle § 161 ods. 2 CSP zastavil. 19. Podľa § 251 CSP , trovy konania sú

súd o určenie neplatnosti právnych úkonov. 12. Zo spisu tunajšieho súdu č.k. 16C/23/2023 mal súd za preukázané, že v tomto konaní súd rozhoduje o vyššie uvedenej žalobe