Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o zahladenie odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/90/2019 zo dňa 4.7.2019, právoplatným dňa 13.7.2019, zamieta, pretože dosiaľ neuplynulazrušený, pričom odsúdenie sa týka skutku spáchaného dňa 9.5.2018. Odsúdenie OS NZ 2T/90/2019 (skutok 1.1.2019) žiadal zahladiť v inom konaní a odsúdenie OS Galanta 0T/115/2016právoplatne odsúdený OS Nové Zámky 2T/90/2019) a uplynula by 1.1.2022. Tu je však potrebné zdôrazniť, že odsúdený bol v konaní 2T/90/2019 odsúdený k súhrnnému a úhrnnému

Lučenec č. 2T/90/2019 zo dňa 30. 06. 2021 na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. 2T/90/2019-93 zoprávoplatnosť dňa 17. 08. 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec č. 2T/90/2019-120 podľa § 50 odsek 4 Trestného zákona zo dňa 01. 12. 2020, ktoré nadobudlo

rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 2T/90/2019 zo dňa 08.08.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp.zn. 2T/90/2019 zo dňa 01.12.2020 pre prečin ohrozovania

dochádzky, prehľad neospravedlnených hodín, obžalobu z 02.07.2019, trestný rozkaz 2T/90/2019, správu z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, správu z Obecného úradu Hsúdne trestaná, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/90/2019 z 29.07.2019, právoplatným 17.08.2019, pre § 211 ods. 1 písm. b, ods. 3 písmsúdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/90/2019 z 29.07.2019, právoplatným 17.08.2019, pre § 211 ods. 1 písm. b, ods. 3 písm

skúšobnú dobu 18 mesiacov uložený jej rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/90/2019 zo dňa 18.10.2019 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočnýstupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/90/2019 zo dňa 04.06.2019, právoplatný dňa 13.08.2019 na ochranu spoločnosti a nápravu

výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Žilina z rozsudku Okresného súdu Martin 2T/90/2019 zo dňa 22. 10. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 22. 10. 2019 I. výrok ostrany, že vzhľadom na jeho odsúdenie vo veci Okresného súdu Martin sp. zn.: 2T/90/2019, jeho trestná činnosť bude ďalej posudzovaná ako pokračovací zločin podvoduza ktoré bol právoplatne odsúdený v konaní vedenom na Okresnom súde Martin 2T/90/2019. V ďalšom štádiu súdneho konania bolo rozhodnuté o vylúčení spoluobžalovaného

zn. 2T/68/2016 zo dňa 08.10.2018, rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/90/2019 zo dňa 22.10.2019 a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/77/2020 zo dňa

o odklad výkonu trestu bola uznesením Okresného súdu Lučenec číslo konania 2T/90/2019-120 zo dňa 01.12.2000 zamietnutá. Ich otec sa v súčasnosti nachádza vo výkone

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/90/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

stupňom stráženia uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/90/2019 zo dňa 22.10.2019, právoplatným 22.10.2019, na ochranu spoločnosti a nápravu