Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 13C/97/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
13C/97/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Marianna Hašková
rozhodol:
Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13C/97/2016-61 zo dňa 15.02.2017 v časti označenia istiny tak, že správne znie:
„ ... I... “
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13C/97/2016-61 zo dňa 15.02.2017 n e z m e n e n ý .
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou988,54 eur s príslušenstvom. O žalobe žalobcu rozhodol súd rozsudkom č.k. 13C/97/2016-61 zo dňa 15.02.2017, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
11. augusta 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3816206647.2
13C/97/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Šťastná
prísl. takto
rozhodol:
Platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn 13C/97/2016-11 zo dňa 19.04.2016 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľs príslušenstvom.
Dňa 19.04.2016 bol vydaný vo veci platobný rozkaz sp.zn. 13C/97/2016-11 zo dňa 19.04.2016, ktorým bolo uložené odporcovi, aby do 15 dní odo dňa§ 174 ods. 5 zrušil Platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 13C/97/2016-11 zo dňa 19.04.2016 a konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3, 4, 6, 9 zákona
24. mája 2016
ECLI:SK:OSSN:2016:7616204464.2
13C/97/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martina Koreňová
veci platobným rozkazom č.k. 13C/97/2016-10 zo dňa 02.06.2016, ktorý bol následne zrušený uznesením tunajšieho súdu č.k. 13C/97/2016-18 zo dňa 08.12.2016 z dôvodu
18. apríla 2017
ECLI:SK:OSRS:2017:6916203501.4
13C/3/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šulaj
masy BSM ich zahrnúť.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd uznesením č.k. 13C/97/2016-225 zo dňa 19.01.2017, ktoré sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 23.01dokazovanie výsluchom žalobcu, žalovanej, prečítaním listinných dôkazov zo spisu 13C/97/2016 LV č. XXX (č.l. 16), LV č. XXXX (č.l. 15), LV č. XXXX (č.l. 13), LV č. XXXXvyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov pod pôvodnou sp. zn. 13C/97/2016 podal v časti žalobu o určenie vlastníckeho práva, a to, že je výlučným, resp
9. júla 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6617201021.18
5Co/80/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Pribula
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 12. novembra 2018, č. k. 13C/97/2016 - 126, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancieCivilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 12.11.2018, č. k. 13C/97/2016-126 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 7.000 eur s 5,05 %Okresný súd Levice vydal vo veci dňa 28.09.2016 platobný rozkaz pod č. k. 13C/97/2016-25, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s vecným odôvodnením
20. novembra 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4316214857.1
13C/3/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šulaj
1542 m2 a stavby č.s. XXX - dielňa na pozemku parc. č. XX/X. Uznesením č.k. 13C/97/2016-225 zo dňa 19.01.2017 bola žaloba v časti o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
7. mája 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6617201021.16
13C/97/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Lehotský
20 € = 2.734,98 €.
2. V priebehu konania Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 13C/97/2016-28 zo dňa 30.11.2016 pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu tak, že z
23. januára 2017
ECLI:SK:OSZV:2017:6716204982.4
13C/97/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Viera Kováčová
rozkaz pod č. k. 13C/97/2016-25, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. 9. Okresný súd Levice uznesením zo dňa 18.01.2017 č. k. 13C/97/2016-29 podľa § 267CSP zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 28.09.2016, č. k. 13C/97/2016-25 v celom rozsahu, nakoľko žalovaný v celom rozsahu v zákonnej lehote podal
12. novembra 2018
ECLI:SK:OSLV:2018:4316214857.11
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3