Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 14.08.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 23.10.2019 a uznesením

sp. zn. 2T/62/2018 z 26.5.2021 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/62/2018 z 26.5povinnej práce, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/62/2018 z 27.8.2019. Svoje rozhodnutie okresný súd v podstate odôvodnil tak, že v danomtrestu povinnej práce. Na základe uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/62/2018 z 22.9.2020, je odsúdený povinný vykonávať pomocné práce a manuálne práce podľa

v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/62/2018, vedené na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nadmôže trestné stíhanie vedené Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/62/2018 u obžalovaného Ľ. Č. viesť, je celkom bez významu popri nepodmienečnom súhrnnommôže trestné stíhanie vedené Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/62/2018 u obžalovaného Ľ. Č. viesť, je celkom bez významu popri nepodmienečnom súhrnnom

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 2T/62/2018 zo dňa 10.07.2019 v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov so zaradením do ústavutrest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 2T/62/2018 v trvaní 24 mesiacov pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobnéhoI sp.zn. 2T/62/2018 vyplýva, že odsúdenému bol nariadený trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom OS Bratislava I z 10.07.2019 sp.zn. 2T 62/2018 v trvaní

rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 14.8.2018 v spojení s uznesením sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 23.10.2019, právoplatného dňa 26.2.2020nachádzajúcich sa v súdnom spise a pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/62/2018, podľa § 269 Tr. poriadku. Obžalovaný G. X. na hlavnom pojednávaní po zákonnomže obž. G. X. bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 14.8.2018, právoplatným dňa 28.8.2018 uznaný za vinného zo spáchania

rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 14.8.2018 v spojení s uznesením sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 23.10.2019, právoplatného dňa 26.2.2020odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/62/2018, zo zdravotných dôvodov. Okresný súd prípisom zo dňa 15.4. 2020 vyzval obžalovanéhoslobody. Odvolací súd konštatuje, že Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci sp. zn. 2T/62/2018 vo vykonávacom konaní postupoval v súlade s ustanovením § 409 ods. 1 Trestného

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica z 18. februára 2019, sp. zn. 2T 62/2018, a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Tr. por. dovolanie obvineného JPovažská Bystrica (ďalej len „okresný súd") rozsudkom z 18. februára 2019, sp. zn. 2T 62/2018, uznal obvineného J. V.Č. vinným z pokusu pokračovacieho zločinu ublíženia

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 10. 7. 2019 sp. zn. 2T/62/2018 v trvaní 24 mesiacov. Súd I. stupňa svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že odsúdenýNaposledy bol odsúdený Okresným súdom Bratislava I. dňa 10. 7. 2019 pod sp. zn. 2T/62/2018 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a bol odsúdenýBratislava III. sp. zn. 6T/72/2017. Z rozsudku Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 2T/62/2018 zo dňa 10. 7. 2019, právoplatným dňa 10. 7. 2019 vyplýva, že odsúdený bol v

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 62/2018 zo dňa 31.05.2018, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 97/2016

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. PB-2T/62/2018, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Tr. por. Protirozsudku Okresného súdu Trenčín (Považská Bystrica) z 18. februára 2018, sp. zn. 2T/62/2018 vo výroku o treste a uloženie trestu v rámci inej, pre páchateľa priaznivejšej