Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Kobera proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 8. januára 2020, sp. zn. 2To/65/2019, a takto: rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. sa dovolanie obvineného YBratislave (ďalej len „krajský súd“) rozhodol rozsudkom z 8. januára 2020, sp. zn. 2To/65/2019, tak, že napadnutý rozsudok podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. zrušil

3 T 90/2018 z 28. júna 2019 a rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 To 65/2019 z 8. januára 2020 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Žiadostirozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 2 To 65/2019 z 8. januára 2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok krajského súdu“) tak, že podľa

Gráčika proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 21. augusta 2019, sp. zn. 2To/65/2019, na neverejnom zasadnutí konanom 7. decembra 2021, takto rozhodol: Podľa §rozsudku okresného súdu Krajský súd v Nitre rozsudkom z 21. augusta 2019, sp. zn. 2To/65/2019, rozhodol tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Trestného poriadku zrušilktorému došlo rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 21. augusta 2019, sp. zn. 2To/65/2019, nakoľko boli naplnené dovolacie dôvody podľa § 371 ods. 1 písm. g) a písm

stupňom stráženia. Krajský súd v Nitre (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 2 To 65/2019-488 z 23. mája 2019 zrušil rozsudok okresného súdu č. k. 3 T 15/2018 z 23podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku proti rozsudku krajského súdu č. k. 2 To 65/2019-488 z 23. mája 2019 z ním uplatnených dôvodov, a to podľa § 371 ods. 1 písm