Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutí Okresného súdu Partizánske rozsudkom zo dňa 26. mája 2020, č.k. 5Csp/101/2019-36, takto rozhodol: Odvolací súd pripúšťa späťvzatie žaloby žalobcom v častizaplatenia, rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 26. mája 2020, č.k. 5Csp/101/2019-36 v tejto časti z r u š u j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie výrokom I. rozsudku zo dňa 26. mája 2020, č.k. 5Csp/101/2019-36 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 180,- eur s 5% úrokom z

o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 5Csp/101/2019-73 zo dňa 4. marca 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancieHronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 5Csp/101/2019-73 zo dňa 4. marca 2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok“ alebo „napadnuté rozhodnutie“)súhlasom so vstupom do konania. Okresný súd posúdiac návrh uznesením č.k. 5Csp/101/2019-107 zo dňa 27. apríla 2020 pripustil, aby do konania namiesto žalobcu Všeobecná

Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 5Csp/101/2019-34 zo dňa 28.01.2020, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastnýchzistený jeho skutočný pobyt, a preto súd tento platobný rozkaz uznesením č.k. 5Csp/101/2019-51 zo dňa 16.07.2020 zrušil. 7. Súd uznesením č.k. 5C/101/2019-52 zo dňa 16

3 CSP). 3.O žalobe žalobcu rozhodol súd najskôr platobným rozkazom sp.zn. 5Csp/101/2019 - 40 zo dňa 25.11.2019, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Protipodala žalovaná odpor. Vzhľadom na to, súd platobný rozkaz uznesením sp.zn. 5Csp/101/2019-54 zo dňa 08.01.2020 zrušil v plnom rozsahu s poukazom na § 267 ods.3 CSP

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 5Csp/101/2019-52 zo dňa 22.01.2020 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie