Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bratislava III č.k. 16Csp 39/2019-96 zo dňa 25.06.2020 a opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 16Csp 39/2019-103 zo dňa 12.10.2020 tak, žetakto“. odôvodnenie: 1. Súd sa v rozsudku č.k. 16Csp 39/2019-96 zo dňa 25.06.2020 a opravnom uznesení č.k. 16Csp 39/2019-103 zo dňa 12.10.2020 dopustil zrejmej nesprávnostipísaní v rozsudku Okresného súdu Bratislava č.k. 16Csp 39/2019-96 zo dňa 25.06.2020 a opravnom uznesení č.k. 16Csp 39/2019-103 zo dňa 12.10.2020 týkajúcu sa označenia

rozhodol: Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 16Csp 39/2019-96 zo dňa 25.06.2020 tak, že označenie pobytu žalovaného má správne znieť:znieť: „D. W. XX/XXXX, Q.“. odôvodnenie: 1. Súd sa v rozsudku č.k. 16Csp 39/2019-96 zo dňa 25.06.2020 dopustil zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v označení bydliska žalovanéhoustanovení opravil zrejmú chybu v písaní v rozsudku Okresného súdu Bratislava č.k. 16Csp 39/2019-96 zo dňa 25.06.2020 týkajúcu sa označenia bydliska žalovaného tak, ako je

písomné vyjadrenie, aj keď bol na to vyzvaný tunajším súdom uznesením sp.zn. 16Csp/39/2019-50 zo dňa 14.03.2019, ktoré mu spoločne so žalobou, jej prílohami a procesnýmpríloha žaloby doručovaná jeho osobe tunajším súdom spoločne uznesením sp.zn. 16Csp/39/2019-50 zo dňa 14.03.2019, ktorým bol vyzvaný na vyjadrenie sa k žalobe, a to postupom

969,- Eur, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/39/2019-41 zo dňa 09.05.2019, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám