Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Zvolen, dňa 26. 05. 2015, pod č.k. 9C/63/2015-19 v plnom rozsahu . odôvodnenie: Okresný súd Zvolen, dňa 26. 05. 2015, pod č.k. 9C/63/2015-19 vydal platobný rozkaz, v ktorom

určenú rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 16.04.2015, sp. zn. 9C/63/2015, a to dňom XX.XX.XXXX. II. Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z nzáklade rozsudku Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 08.06.2015, č.k. 9C/63/2015 počas jej štúdia na vysokej škole na M. P.. Odporkyňa ukončila štúdium 2. stupňaoboznámením sa s celým obsahom spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou, sp. zn. 9C/63/2015, z ktorého súd zistil, že Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozsudkom zo dňa

Spišská Nová Ves sp.zn. 9C/63/2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/63/2015-44 zo dňa 19.11.2015odôvodnenie: 1. Okresný súd Spišská Nová Ves ako súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 9C/63/2015-44 zo dňa 19.11.2015 návrh zamietol a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal

rozhodol: Súd zrušuje platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava IV pod č.k. 9C/63/2015-12 zo dňa 29.04.2015. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu voznení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) vydal platobný rozkaz č. k. 9C/63/2015-12 zo dňa 29.04.2015, ktorým odporcu zaviazal k zaplateniu uvedenej sumy s

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 08. marca 2016, č.k. 9C/63/2015-43, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej časti, týkajúcejsúd uložil po oboznámení sa so spisovým materiálom tamojšieho súdu sp. zn. 9C/63/2015 určiť, či podpis na Dohode o urovnaní zo dňa 15.08.2014 je podpisom odporcu

konanie o návrhu navrhovateľky na určenie manželského výživného pod sp. zn. 9C/63/2015. Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zo závažných dôvodov, najmä ak by

situácie cez osobný bankrot. 3. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 17.08.2017 č.k. 9C/63/2015-70 súd rozhodol, že v konaní pokračuje s právnym nástupcom žalobcu, a to spoločnosťou

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9C/63/2015-98 zo dňa 09. novembra 2018, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 01. augusta 2017, č. k. 9C/63/2015-191, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j e a vec mu v

dôvodu súd po zohľadnení oboch čiastočných späťvzatí žaloby, uznesením č.k. 9C 63/2015 - 60 zo dňa 16.06.2015 konanie v časti o zaplatenie istiny nad sumu vo výške