Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o treste za skutok 3 trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019 - výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava16.11.2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV spisovej značky 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, právoplatným dňa 12.06.2019, za čo mu súd prvého stupňanadväzujúce výroky - trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04. 2019, a to v časti uloženia trestu za skutok v bode 3) trestného

uložený obžalovanému v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, - výrok o treste uložený obžalovanému v trestnom rozkazeuložený obžalovanému v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, ako aj výrok o treste uložený obžalovanému v trestnom rozkaze8T/61/2020 zo dňa 07.01.2021. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019 bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinov krádeže

16.11.2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV spisovej značky 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, právoplatným dňa 12.06.2019, teda maril výkon rozhodnutia- trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV z 03. apríla 2019, sp. zn. 2T/22/2019, právoplatnom dňa 12. júna 2019, a to v časti uloženia za skutok v bode 3)prečítaním trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV z 03. apríla 2019, sp. zn. 2T/22/2019, právoplatného dňa 12. júna 2019 č. l. 119 - 121, rozsudku Okresného súdu Bratislava

právoplatným dňa 16.11.2018 a Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, právoplatným dňa 12.06.2019, pričom v obdobiach od 18.10napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, právoplatným dňa 12.06.2019, uložený trest zákazu činnostidopustil po tom, čo bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/22/2019 zo dňa 03.04.2019, právoplatným dňa 12.06.2019 odsúdený pre prečin krádeže

zn. 2T 22/2019, na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 22/2019 zo dňa

é h o , ž e : napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2T/22/2019 zo dňa 28.10.2019 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 13.11.2019 odsúdený nana výkon na odklad výkonu, z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/22/2019, najmä zo zápisnice z hlavného pojednávania zo dňa 28. 10.2019, z rozsudkutrestu vyplynulo, že obžalovanému bol v konaní pred Okresným súdom Nitra sp. zn. 2T/22/2019 uložený právoplatne nepodmienečný trest odňatia slobody na 9 mesiacov so zaradením

ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/22/2019, neschvaľuje a neprijíma a vec vracia prokurátorovi do prípravného konania Vec bola na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom zaregistrovaná pod sp. zn. 2T/22/2019. V zmysle uzatvorenej dohody o vine a treste obvinený F. B., D.. XX.XX.XXXX

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 27.3.2019, sp. zn. 2T/22/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 20.6.2019, sp. zn. 4To/21/2019

(dvanásť) meisacov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/22/2019 zo dňa 30. 05. 2019; Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/22/2019 zo dňa 18. 09. 2019, v trvaní 80 mesiacov nepodmienečne. Podľa § 68 ods. 1