Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r a v u j e sa v záhlaví rozsudku Okresného súdu Levice z 08.10.2014 č. k. 9C/130/2014 - 52 tak, že v piatom riadku za slovom „ zaplatenie „ má byť správne : „ 31196 „. odôvodnenie: Okresný súd Levice v záhlaví rozsudku z 08.10.2014 č. k. 9C/130/2014 - 52 nesprávne uviedol predmet konania, keď namiesto sumy 311, 96 eur, zaplatenia

maloletých detí, správou P. Ú. W. D. G., správou ÚPSVaR Čadca, s pripojeným spisom 9C/130/2014, z ktorého bola oboznámená správa F. W. Č. - Z., Z.S. F. W. S. F. - P., pripojenázamietnuť. Podľa správy F. W. Č. - Z. zo dňa 2.2.2015, pripojenej zo spicu 9C/130/2014, je navrhovateľ zamestnaný v ich spoločnosti od 2.5.2013 a pracovný pomer naďalejodmeny. Podľa správy F. W. S. F. - P. zo dňa 9.2.2015, pripojenej zo spicu 9C/130/2014, pracovný pomer s navrhovateľom bol skončený podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka

návrhu a preto ho súd prostredníctvom právneho zástupcu vyzval výzvou č. k. 9C/130/2014 - 20 zo dňa 14. 05. 2014, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny

hlasovania, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 9C 130/2014-27 zo dňa 28.10.2014, jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a

na základe odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/130/2014-66 zo dňa 23. 01. 2015 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 9C/130/2014-134 zo dňa 11. decembra 2014 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok

pripojeného spisu 2T/24/2014 v uvedenom konaní obžalovaný (v danom konaní 9C/130/2014 navrhovateľ) na hlavnom pojednávaní dňa 2. 12. 2014 na otázku prokurátora,

Okresného súdu Galanta sp.zn 23Er 474/2011 ako aj rozsudku tunajšieho súdu 9C 130/2014-134 súd zistil, že dňa 20.04.2011 bola Okresnému súdu Galanta doručená žiadosť