Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd žalobu na obnovu konania vedeného na Okresnom súde Námestovo pod sp.zn. 11Csp/39/2017 súdu doručenú dňa 01.06.2020 o d m i e t a . II. Súd žalovanému n e p r ivedeného na Okresnom súde Námestovo pod sp.zn. 11Csp/39/2017. Žalovaný (v tomto konaní žalobca) bol Rozsudkom č.k. 11Csp/39/2017-174 zo dňa 18.07.2019 zaviazaný na zaplateniepodať odvolanie, čo sa však nestalo a rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 11Csp/39/2017-174 zo dňa 18.07.2019 nadobudol právoplatnosť dňa 29.11.2019. Pre začatie

I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava zo dňa 21.3.2017, č. k. 11Csp/39/2017-57. II. Konanie zastavuje. III. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i2. Okresný súd Rožňava vydal vo veci dňa 21.3.2017 platobný rozkaz č. k. 11Csp/39/2017-57. 3. Následne, pred nadobudnutím právoplatnosti platobného rozkazu, dňa

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 15.3.2017 sp.zn. 11Csp/39/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

lístkom alebo iným platným cestovným dokladom. 2. Súd žalobcu výzvou č.k. 11Csp/39/2017-8 zo dňa 06.07.2017 vyzval, aby do 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil

a iné, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 11Csp/39/2017-151 zo dňa 22. augusta 2018 - I., II. a V. výrok, takto rozhodol: I. Odvolací9. Predmetom konania na súde prvej inštancie (v spojení s uznesením č. k. 11Csp/39/2017-87 zo dňa 10.1.2018) bola pôvodne požiadavka žalobkyne na určenie, že úver

konanie zastaviť. 6. O návrhu na zmenu petitu OS Senica rozhodol uznesením č.k. 11 Csp/39/2017- 87 zo dňa 10.1.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.1.2018 tak, že