Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podmienok tejto dohody) od tejto dohody odstúpil. 2. Uznesením z 23.10.2017 č. k. 5C/19/2017-72 súd na návrh sporových strán toto konanie prerušil, k čomu došlo na predbežnomprávne posúdenie veci. 3. Žalobca podaním z 19.12.2017 navrhol zastaviť konanie 5C/19/2017 bez bližšieho odôvodnenia. Uvedené podanie súd posúdil podľa jeho obsahu (§

uzneseniu Okresného súdu Partizánske č. k. 5C/19/2017-22 z 15.8.2017 ako nedôvodnú. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 5C/19/2017-22 z 15.8.2017 súd zastavil konanie z dôvodu

príslušenstvom, takto rozhodol: I. Platobný rozkaz Okresného súdu Čadca č. k. 5C/19/2017-12 zo dňa 11.04.2017 v celom rozsahu z r u š u j e . II. Konanie z a s t avýške 16,50 €. 3. Dňa 11.04.2017 vydal Okresný súd Čadca platobný rozkaz č. k. 5C/19/2017-12, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 65,65 € a zaplatiť

1 k Darovacej zmluve zo dňa 14.4.2022, uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 5C/19/2017-400 zo dňa 26.10.2021 a zistil nasledovný skutkový stav. 2. Žalobca voči žalovanémuktorým bol priznaný tento nárok, resp. vyčíslené trovy konania vo veci sp. zn. 5C/19/2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27.10.2021 a vykonateľnosť 3.11.2021. Matka

nehnuteľnostiam, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5C/19/2017-258 zo dňa 03. júla 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzujekonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 5C/19/2017-258 zo dňa 03. 07. 2019 žalobu žalobkyne zamietol a žalovanému priznal voči

ujmy, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, č.k. 5C/19/2017-163 zo dňa 14. decembra 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 5 C 19/2017, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7 Co 61/2018Ružomberok (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 14. decembra 2017 č.k. 5 C 19/2017-163 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1/ náhradu nemajetkovej ujmy

príslušenstvom, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5C/19/2017-43 zo dňa 25.10.2018, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c

eur každému, • rozsudok Okresného súdu Ružomberok zo dňa 14.12.2017, sp.zn. 5C/19/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 23.5.2018, sp.zn. 7Co/61/2018

10.000 eur; - rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 14.12.2017, sp. zn. 5C/19/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 23.05.2018, sp. zn. 7Co/61/2018