Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

práv v súdnom konaní vedenom na bývalom Okresnom súde Kežmarok pod sp.zn. 1Csp 74/2018 domáhali na žalovanej zaplatenia finančného zadosťučinenia vo výške 1.282odôvodnil tak, že v konaní vedenom na bývalom Okresnom súde Kežmarok pod sp.zn. 1Csp 74/2018 si žalobcovia v postavení spotrebiteľov uplatnili voči žalovanej nárok naspotrebiteľskej zmluve. V konaní boli úspešní. Právoplatným rozsudkom č.k. 1Csp 74/2018-87 zo dňa 02.09.2022 súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade

rozsudkom vydaným v konaní vedenom na bývalom Okresnom súde Kežmarok pod sp.zn. 1Csp 74/2018 bol naplnený prvý predpoklad úspešného uplatnenia porušenia spotrebiteľskéhopoukázal predovšetkým na výrokovú časť právoplatného rozsudku vo veci sp.zn. 1Csp 74/2018, v ktorej žalujúcou stranou boli obaja žalobcovia, a to v rovnakom procesnomdôsledku protiprávneho konania žalovaného museli iniciovať súdne konanie sp. zn. 1Csp 74/2018, ktoré trvalo cca 3 roky. Zhodnotením všetkých okolností prejednávanej veci

Rožňava v ktorých predmetné veci boli riešené (10Csp/30/2018, 1Csp/32/2018 a 1Csp/74/2018). V čase uzavretia zmluvy žalovaná už bola povinná splácať úvery v celkovej