Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republika v.o.s. pod sp. zn. 6C/23/2019. Z obsahu spisu sp. zn. 6C/23/2019 však vyplýva, že toto konanie bolo uznesením č.k. 6C/23/2019-30 zo dňa 28.01.2020 zastavenéneuvádza, čoho sa mieni v prípade podania žaloby domáhať, pričom konanie sp. zn. 6C/23/2019 o určovacej žalobe bolo právoplatne skončené. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu

ktorý obsahoval najdôležitejšie osobné údaje žalobcu. Dňa 9.2.2017 bol tento 6C/23/2019 -2- dokument spoločne s ďalšími originálnymi dokumentmi klientov žalovanejBranislava Máčaja, advokáta a konateľa spoločnosti Advokátska kancelária Branislava 6C/23/2019 -3- Máčaja, s.r.o., Bajkalská 5, 831 04 Bratislava listom zo dňa 16.3.2017uloženie opatrení na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku už 6C/23/2019 -4- nebolo v danom prípade dôvodné a účelné. Následne Úrad rozhodnutím zo dňa

trov konania. 2. Súd podľa žaloby vydal platobný rozkaz dňa 09.09.2019, č.k. 6C/23/2019-34, proti ktorému žalovaný podal na tunajší súd dňa 03.10.2019 odpor, ktorýsprávy. Takúto zmluvu však neuzatvorili. 3. Uznesením zo dňa 15.10.2019, č.k. 6C/23/2019-39 súd, v dôsledku podaného odporu, zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Dolný

Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 6C/23/2019-63 zo dňa 05. novembra 2019, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 6C/23/2019-63 zo dňa 05. novembra 2019časti, t.j. vo výroku I., zostáva uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 6C/23/2019-63 zo dňa 05. novembra 2019 n e d o t k n u t é . odôvodnenie: 1. Napadnutýmkonania. Okresný súd Dolný Kubín dňa 09.09.2019 vydal platobný rozkaz č. k. 6C/23/2019-34, proti ktorému podal žalovaný dňa 03.10.2019 odpor, ktorý odôvodnil tým

požiadal o oslobodenie od akýchkoľvek súdnych poplatkov. 2. Uznesením sp.zn. 6C/23/2019-20 zo dňa 30.10.2019 súd priznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov

o žalobe na obnovu konania, vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 6 C 23/2019, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 28. októbraodvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 25. júla 2019, č. k. 6 C 23/2019-37, ako oneskorene podané. 2. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 25. júla 2019, č. k. 6C/23/2019-37 rozhodol: O d m i e t a odvolanie Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov

vedenom na Okresnom súde Bardejov (predtým Okresný súd Svidník) pod sp. zn. SK-6C/23/2019, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 18. januárainštancie" alebo „prvoinštančný súd") rozsudkom z 21. septembra 2021, č. k. 6C/23/2019-154 výrokom I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi nemajetkovú ujmu

domáhajú - žalobný petit je potom nevykonateľný. Súd preto uznesením sp. zn. 6C/23/2019 zo dňa 26. 09. 2019, doručeným zástupcovi žalobcov dňa 02. 10. 2019, vyzval

vlastníckeho práva, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 6C/23/2019-171 zo dňa 23. 06. 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v