Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ako príklad uvádza rozhodnutie Krajského súdu v Trnave z 25.7.2019 sp.zn. 23Co/169/2018, či uznesenie Okresného súdu Žilina z 23.9.2020 sp.zn. 17C/32/2018. 6. PodanéCSP). Ak odvolateľ poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 23Co/169/2018 z 25.7.2019, ktoré viedlo k postupu o zrušení uznesenia o zastavení konania

o trovách konania. Poukazujúc na uznesenie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 23Co/169/2018 zo dňa 27.09.2019 a vychádzajúc z ust. § 163 ods. 1 a 2 CSP sa odvolateliaargumentáciu založili na odôvodnení uznesenia Krajského súdu v Trnave sp.zn. 23Co/169/2018 zo dňa 25.07.2019. Uvedené rozhodnutie totiž nerešpektuje platnú právnu úpravu

Krajského súdu v Trnave, ktorý vo svojom uznesení zo dňa 25.7.2019 vo veci 23Co/169/2018 uviedol, že je logické, že návrh na pokračovanie v prerušenom konaní je možnézávery vyjadrené v uznesení Krajského súdu v Trnave zo dňa 25.7.2019 vo veci 23Co/169/2018, ktoré má odkazovať na skutkovo odlišný prípad, kedy súd prvej inštancie nerozhodol

Odkázal v tomto aj na obdobný postup Krajského súdu v Trnave vo veci sp. zn. 23Co/169/2018 zo dňa 25.7.2019. 5. Protistrana sa k podanému odvolaniu nevyjadrila. 6. Krajský

Pokiaľ odvolateľ poukazoval na uznesenie Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 23Co/169/2018 z 25. júla 2019, ktoré viedlo k postupu o zrušení uznesenia o zastavení konania

Pokiaľ odvolateľ poukazoval na uznesenie Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 23Co/169/2018 z 25. júla 2019, ktoré viedlo k postupu o zrušení uznesenia o zastavení konania

Krajského súdu v Trnave, ktorý vo svojom uznesení zo dňa 25.7.2019 vo veci 23Co/169/2018 uviedol, že je logické, že návrh na pokračovanie v prerušenom konaní je možné

argumentácie poukázal na uznesenie Krajského súdu v Trnave z 25.07.2019, sp. zn. 23Co/169/2018, ktoré viedlo k postupu o zrušení uznesenia o zastavení konania vo veci určeniapoukázal na uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 25.07.2019, sp. zn. 23Co/169/2018. 29. Ďalej dovolateľ vytýkal súdu prvej inštancie, že v rozhodnutí neupozornil

v prvom odvolacom konaní prejednávali jej odvolanie pod spisovou značkou 23Co/169/2018, a to predseda senátu a sudca spravodajca Mgr. Miloš Kolek a členky senátu

konania. 21. Na odvolanie žalovanej Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 23Co/169/2018-378 zo dňa 25.9.2019 zrušil napadnutý rozsudok a vec vrátil súdu 1. inštancie