Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajského súdu v Košiciach č. k. 11Co/154/2019 zo 17. júla 2019 takto rozhodol: 1. Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 11Co/154/2019 zo 17. júla 2019 b o l i pľudských práv a základných slobôd. 2. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 11Co/154/2019 zo 17. júla 2019 z r u š u j e a v e c v r a c i a Krajskému súdu v Košiciach

9C/123/2009-785 zo 04.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/154/2019-891 z 28.04.2020 došlo k vyporiadaniu BSM. Sporný byt bol prikázaný do výlučného9C/123/2009-785 zo 04.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/154/2019-891 zo dňa 28.04.2020 došlo k vyporiadaniu BSM. Sporný byt bol prikázaný do(uvedené vyplýva o. i. z odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/154/2019-891 zo dňa 28.04.2020). V uvedenom prípade ale platí, že ak by aj predmetnú

žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 17. júla 2019 sp. zn. 11Co/154/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaným nepriznáva náhradu trovprvej inštancie tiež len „nižšie súdy“) rozsudkom zo 17. júla 2019 sp. zn. 11Co/154/ 2019 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny, stotožňujúc sa

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13. novembra 2019 sp. zn. 11Co/154/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovBystrici (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 13. novembra 2019 sp.zn. 11Co/154/2019 zmenil rozsudok súdu prvej inštancie tak, že žalobu zamietol a žalovanej priznal

zn. 11 Co 154/2019. Z obsahu ústavnej sťažnosti ale nevyplýva, že by smerovala aj proti postupu tunajšieho súdu v konaní označenom ako sp. zn. 11 Co 154/2019. Pretosa v súčasnosti nachádza na krajskom súde, na ktorom je vedená pod sp. zn. 11 Co 154/2019. Prvý rozsudok okresného súdu zo 6. novembra 2015 bol zrušený uznesením krajského

smere poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/154/2019. 13. V nadväznosti na vyššie uvedené žalovaná v odvolaní uviedla, že okresný22Cdo/1524/2001, ale ani rozhodnutie Krajského súdu v Banskej republiky sp. zn. 11Co/154/2019 sa preto k skutkovej a právnej otázke, ktorú žalovaná v odvolaní vzniesla

(uvedené vyplýva o. i. z odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/154/2019-891 zo dňa 28.04.2020). V uvedenom prípade ale platí, že ak by aj predmetnú