Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, pod sp. zn. 5Er/641/2015 (EX 6520/2015) z a s t a v u j e . Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučnéhos príslušenstvom a trov exekúcie. 2. Okresný súd Komárno uznesením sp.zn. 5Er/641/2015-37 zo dňa 01.07.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gasperaprípustné odvolanie. 6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno sp.zn. 5Er/641/2015-37 zo dňa 01.07.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa 04.10.2021, súd v zmysle

súdu Topoľčany č. k. 5Er/641/2015 - 64 zo dňa 17. júna 2015, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Topoľčany č. k. 5Er/641/2015 - 64 zo dňa 17. júnaNásledne súd prvej inštancie rozhodol napadnutým uznesením. Uznesením č. k. 5Er/641/2015-118 zo dňa 21.07.2017 súd prvej inštancie rozhodol o pripustení zmeny účastníka

Bratislava, IČO: 36 432 105, proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 5Er/641/2015 - 37 z 1. júla 2015, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie obchodnej spoločnostiBratislava, IČO: 36 432 105, proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 5Er/641/2015 - 37 z 1. júla 2015 o d m i e t a . II. Odvolací súd oprávnenému ani povinnému

705/2014 z 20. apríla 2016, sp. zn. 4 Er 623/2014 z 19. apríla 2016, sp. zn. 5 Er 641/2015 z 25. apríla 2016, sp. zn. 8 Er 186/2014 z 27. apríla 2016, sp. zn. 8 Er 251/2014

Birmingham, B25 8YP, Veľká Británia. 3. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 5Er/641/2015 - 40 zo dňa 30.06.2016, právoplatným dňa 10.01.2017, súd pripustil zmenu účastníka

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 5. apríla 2016, č. k. 5Er/641/2015-17, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r