Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletej úradu. Dôvodom odstúpenia bolo, že Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. 5P/10/2023 zo dňa 17.01.2024 právoplatným dňa 16.02.2024 zveril maloletú do náhradnejnávrhom predložil rodný list maloletej, rozsudok Okresného súdu Galanta sp.zn. 5P/10/2023, záznam z prípadového stretnutia zo dňa 17.10.2025, súhlas Centra pre detipredloženého rozsudku má súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 5P/10/2023-113 zo dňa 17.01.2024 bola maloletá zverená do náhradnej osobnej starostlivosti

neodkladného opatrenia, o ktorom súd rozhodol dňa 11.07.2023 uznesením č.k. 5P/10/2023-21 tak, že návrhu vyhovel. Navrhovateľka má obavy o svoju osobnú telesnú apotvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia, LV č. XXXX, uznesenie OS Galanta č.k. 5P/10/2023-21. 4. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho16. V neposlednom rade navrhovateľka preukázala, že uznesením OS Galanta č.k.5P/10/2023-21 zo dňa 11.07.2023 súd neodkladným opatrením účinným do doby právoplatného

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 11 5P/10/2023 Okresný súd Rimavská Sobota, sudkyňou JUDr. Luciou Prčovou, v právnej veci starostlivosti o t. č. plnoletého Avšetkých maloletých detí B. do jeho osobnej starostlivosti, takto rozhodol: 2 5P/10/2023 I. Konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. C. B., nar. XX.XXnáhradu trov konania. XI. Štát nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 6 5P/10/2023 1. Uznesením zo dňa 07.07.2023 súd začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti

od 02.09.2022 do 03.04.2023, kedy rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/10/2023 zo dňa 02.03.2023, právoplatným dňa 04.04.2023, došlo k zrušeniu ich náhradnej

na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 5P/10/2023 zo dňa 21. 12. 2022 sa začalo konanie o zrušenie náhradnej osobnej starostlivostiSúd podľa § 23 ods. 2 CMP začal konanie bez návrhu. 2. Súd uznesením č. k. 5P/10/2023 - 5 zo dňa 06. 02. 2023, ustanovil maloletým deťom E. B., nar. XX. XX. XXXXzastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Kežmarok pod spisovou značkou 5P/10/2023. 3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa dostavila matka, náhradná

návrh odôvodnil tým, že na základe rozsudku Okresného súdu Galanta, sp. zn. 5P/10/2023 zo dňa 17.01.2024, právoplatným dňa 16.02.2024 bolo nariadené výchovné opatreniepochádza z mimomanželského vzťahu rodičov. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 5P/10/2023-113 zo dňa 17.01.2024 bolo nariadené východné opatrenie spočívajúce v zabezpečení

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca zo dňa 09.06.2023 sp. zn. RA-5P/10/2023, C.:H.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X vo výrokoch II. až V. III. Žiaden z účastníkov

Okresnom súde Bratislava I na návrh otca zo dňa 16.02.2023, prebieha pod sp. zn. 5P/10/2023 konanie vo veci návratu maloletej do cudziny pri neoprávnenom premiestneníkonanie vo veci maloletej, vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 5P/10/2023, ktoré nebolo doposiaľ právoplatne skončené, mal prvoinštančný súd konaniedopĺňa, že v čase svojho rozhodovania uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 5P/10/2023-347 zo dňa 19.05.2023, ktorým bol nariadený návrat maloletej do krajiny jej

rodičov k mal. dieťaťu v konaní vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom sp.zn. 5P/10/2023 rozsudkom zo dňa 17.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.06.2023.pomerov nedošlo, pričom súd poukazuje na skutočnosť, že rozhodnutie sp.zn. 5P/10/2023 nadobudlo právoplatnosť ani nie pred mesiacom. Pre rozsudok je rozhodujúci

znení totožnom ako je znenie vo výrokovej časti rozsudku. Rozsudkom, sp. zn. 5P/10/2023-60 zo dňa 27.03.2023 súd nahradil prejav vôle otca ako zákonného zástupcu maloletéhokontaktovala psychologičku, ktorá bola určená rozhodnutím súdu pod sp. zn. 5P/10/2023, matka uviedla, že ju kontaktovala, ale zistila, že na rok a trištvrte nie