Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tiež vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici neodkladným opatrením č.k. 17Co/50/2019-171 žalobcov zaviazal „uviesť nábehový obrubník pôvodne umiestnený pred vjazdompreukázané, že vykonateľným uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17Co/50/2019-171 zo dňa 28.03.2019 bola žalovaným uložená povinnosť uviesť pozemok parcnemotorovými vozidlami na pozemok parc.č. XXXX/XX. Krajský súd uznesením č.k. 17Co/50/2019 zo dňa 28.03.2019 rozhodoval o odvolaní proti uzneseniu o nariadení neodkladného

rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici o neodkladnom opatrení č.k. 17Co/50/2019 -171, v ktorom ich zaväzuje „uviesť nábehový obrubník pôvodne umiestnený predvýkon povinností plynúcich z uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17Co/50/2019-171 zákonným spôsobom. Úprava pomerov medzi žalobcami a žalovaným predstavujevýška šachty č. XX. 3.5. Z uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17Co/50/2019-171 zo dňa 28.03.2019 súd zistil, že ním krajský súd rozhodoval o odvolaní

15C/1/2019, ktoré bolo zmenené uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č.k.17Co/50/2019. Tvrdenia žalobcov o tom, že žalovaný sa zámerne opakovane a bezohľadne správa

lehote odvolanie žalobca. 16. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 30.7.2019 č.k. 17Co/50/2019-225 potvrdil rozsudok vo vyhovujúcom výroku v rozsahu splatnosti dlhu žalovanou

nezrozumiteľnosti tejto zmluvy nepostačujúci. Rozhodnutie Krajského súdu v Prešove čk. 17Co/50/2019 zo dňa 30.7.2019; Odvolací súd konštatoval, že súd prvej inštancie nijako

nezrozumiteľnosti tejto zmluvy nepostačujúci. Rozhodnutie Krajského súdu v Prešove čk. 17Co/50/2019 zo dňa 30.7.2019; Odvolací súd konštatoval, že súd prvej inštancie nijako