Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadený Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.11.2019 č.k. 9P/41/2019-32. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:otca. 5. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.11.2019 č.k. 9P/41/2019-32 bol nad výchovou maloletého nariadený dohľad. 6. Rozsudkom Okresného súdu

skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom pod sp. značkou 9P/41/2019 zo dňa 14.11.2019 bolo nad výchovou maloletého F. nariadené výchovné opatreniejej brat. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom pod sp. značkou 9P/41/2019 zo dňa 14.11.2019 bolo nad výchovou maloletého F. nariadené výchovné opatrenieuspokojivej úrovni. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom pod sp. značkou 9P/41/2019 zo dňa 14.11.2019 bolo nad výchovou maloletého F. nariadené výchovné opatrenie

listom maloletej, doloženým otcom, spismi tunajšieho súdu č. 8P/254/2014 a 9P/41/2019, správou kolízneho opatrovníka maloletej a zistil, že rodičia maloletej bolimaloletou Q. bolo ponechané na mimosúdnu dohodu medzi rodičmi. 3. Zo spisu 9P/41/2019 súd zistil, že matka dňa 27.03.2019 podala na tunajší súd návrh na zvýšenie

deťoch a o účele výchovného opatrenia. Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 9P/41/2019-7 zo dňa 26.2.2019, vykonateľné dňa 26.2.2019 zrušuje. Žiaden z účastníkovsa k návrhu písomne nevyjadril. 3. Súd uznesením o neodkladnom opatrení č.k. 9P/41/2019-7 zo dňa 26.02.2019 uložil matke povinnosť odovzdať deti do S.Č. B. Č.. 4.- rodnými listami maloletých detí, - uznesením Okresného súdu Martin č. k. 9P/41/2019-7 zo dňa 26.2.2019, - správou S. B. Č. zo dňa 1.3.2019 o maloletom P. a maloletom

jej brat. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom pod sp. značkou 9P/41/2019 zo dňa 14.11.2019 bolo nad výchovou maloletého Karola nariadené výchovné opatreniev zvýšenej miere svedčí i skutočnosť, že rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/41/2019 zo dňa 14.11.2019 bolo nad výchovou maloletého F. nariadené výchovné opatrenie

keď ich náhodou stretne, tak ju nepozdravia. 3. Vo veci bol uznesením č. k. 9P/41/2019-69 zo dňa 06.06.2019 ustanovený znalec PhDr. M. G. z odboru Psychológia, odvetviezaplateného preddavku na trovy znaleckého dokazovania v sume 300 eur. Súd uznesením 9P/41/2019-179 zo dňa 10.6.2020 vo výroku I priznal znalcovi odmenu za podaný znalecký

sociálny vývin maloletých môžu byť vážne ohrozené. 2. Súd zo súdneho spisu 9P/41/2019 vedenom na Okresnom súde Komárno zistil, že matka maloletých detí vyhlásila

Žiar nad Hronom, č.k. 9P/41/2019-53 zo dňa 6. novembra 2019, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 9P/41/2019-53 zo dňa 6. novembra 2019Hronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) uznesením č.k. 9P/41/2019-53 zo dňa 6. novembra 2019 (ďalej len „napadnuté uznesenie“ alebo „napadnuté

trvania minimálne do konca školského roka. Uznesením Okresného súdu Martin č.k. 9P/41/2019 zo dňa 01.04.2019 bolo nariadené opakované výchovné opatrenie. Správanie maloletýchlistinami tvoriacimi súdny spis a s pripojeným spisom Okresného súdu Martin 9P/41/2019 a zistil nasledovný skutkový stav. 5. Matka na pojednávaní uviedla, že výchovu

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie z 18.9.2020 č. k. 9P/41/2019 - 130 takto rozhodol: M e n í rozsudok v napadnutom výroku o dlžnom výživnom