Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4.2019 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5CoP/26/2019 zo dňa 31.5.2019 zamietnutý. 19. V zmysle argumentácie otca by sa rovnako

9P/1/2018 – najmä rozsudkom č.l. 195 a rozsudkom odvolacieho súdu sp.zn. 5CoP/26/2019-266, cenníkom MDUr. A. č.l. 219, cenníkom psychiatra č.l. 223, uznesením Krajského9P/1/2018-195 z 8.1.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súd v Trenčíne č.k. 5CoP/26/2019-266 z 31.7.2018 súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca (žalobcu v tomto konaní)