Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťom, takto rozhodol: I. Mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/18/2019-50 zo dňa 4.4.2019 tak, že vyživovaciu povinnosť otca L.. M. C. nar. XX.X.XXXXnezaplatenia dvoch splátok. III. Mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/18/2019-50 zo dňa 4.4.2019 v časti o úprave styku otca s maloletou N., a to tak, žerealizovať styk otca s maloletou v rozsahu upraveným rozsudkom OS Topoľčany sp. zn. 9P/18/2019 zo dňa 4.4.2019, preto navrhla upraviť styk otca s maloletým dieťaťom každý

následne lustráciou prebiehajúcich konaní na tunajšom súde zistil, že pod sp. zn. 9P/18/2019 je vedené konanie o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťomVzhľadom na to, že v oboch konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/18/2019 je predmet konania a okruh účastníkov rovnaký, súd konštatuje existenciu prekážky

oboznámením sa s rodnými listami mal. detí, spisom Okresného súdu Komárno 9P/18/2019, správou ÚPSVaR Komárno zo dňa 19.09.2023 a na základe takto vykonaného dokazovaniazáver: 5. Vykonaným dokazovaním súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Komárno 9P/18/2019 súd schválil rodičovskú dohodu v zmysle, ktorej mal. deti zveril do osobnej

odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Malacky, zo dňa 26.02.2019, č.k. 9P/18/2019-11, takto rozhodol: Odvolanie otca sa odmieta. Žiaden z účastníkov nemá nárok

výchovou maloletej F., nar. XX.XX.XXXX Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/18/2019-21 zo dňa 07.02.2019. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

matky. IV. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 9P/18/2019 zo dňa 15. 07. 2019 vo výroku výživného na maloleté deti. V. Žiaden z účastníkovzníženie výživného, vo výroku II. zmenil rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/18/2019-31 zo dňa 15. 07. 2019 v časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca takdeti bolo naposledy rozhodované rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 9P/18/2019, kedy maloleté deti po rozvode manželstva rodičov boli zverené do osobnej starostlivosti

navrhovateľky a oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 P 18/2019, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 8. Navrhovateľka zotrvala na podanom