Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamietol. 6. Ďalší návrh na obnovu konania okresný súd zamietol uznesením č. k. 1 Nt/10/2019-36 zo 7. augusta 2019, čo potvrdil krajský súd uznesením sp. zn. 3Tos/86/2019

skutočnosť, že poškodená bola v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 1Nt/10/2019 vypočutá a po vyhodnotení tohto dôkazu obnova konania vo veci 3T/172/2014 nebolazdôveriť, že skutok spáchal jej bývalý druh S. Z.. Okresný súd uznesením sp. zn.1Nt/10/2019 zo dňa 07.08.2019 návrh zamietol. Voči predmetnému uzneseniu podal odsúdenýodmietol vykonať, keďže jej výsluch už bol vykonaný v konaní vedenom pod sp. zn. 1Nt/10/2019 a po vyhodnotení tohto dôkazu obnova konania vo veci 3T/172/2014 nebola povolená

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 18.06.2020, sp. zn. 1Nt/10/2019, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 30. septembra 2020, takto rozhodol:

januára 2009, už bolo zahladené rozhodnutím Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1Nt 10/2019. Toto ani nie je predmetom žiadosti odsúdeného. Súd lustráciou osoby odsúdeného

vyplýva, že on skutok, pre ktorý bol odsúdený, nespáchal. Uznesením sp. zn. 1 Nt 10/2019 zo 7. augusta 2019 okresný súd návrh sťažovateľa na povolenie obnovy konania