Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 52/2019 zo dňa 30.04.2019. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú

3To/56/2022, z 29. novembra 2022 a rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/52/2019, z 13. apríla 2022 p o r u š e n ý z á k o n v ustanoveniach § 321 ods. 1 písm3To/56/2022, z 29. novembra 2022 a rozsudok Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/52/2019, z 13. apríla 2022, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené výroky obsahovo nadväzujúcee b e r i e do väzby. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/52/2019, z 13. apríla 2022 bol obvinený L. Z. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

obvineného L. Z. o d m i e t a. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/52/2019, z 13. apríla 2022 bol obvinený L. Z. uznaný za vinného zo spáchania prečinu2018 postúpená senátu. Z uvedeného dôvodu bola vec ďalej vedená pod sp. zn. 2T/52/2019, pričom zákonnými sudcami boli predsedníčka senátu JUDr. Jana Třešková a prísediacitrestného konania vedeného proti obvinenému na Okresnom súde v Senici pod sp. zn. 2T/52/2019. V dôsledku uvedeného rozhodnutia bola trestná vec obvineného pridelená 31

súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/52/2019 z 02.05.2019 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to trest odňatia slobody

Topoľčany proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 09.10.2019, sp. zn. 2T/52/2019, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 21.01.2020, takto rozhodol: Podľa

matkou na adrese R. H. XXX, V. N., Č. W.. Súd z pripojeného trestného spisu 2T 52/2019 zistil, že rozsudkom Okresního soudu v Přerove 0Nc 78/2013 - 41 zo dňa 7.6

uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 13.04.2022, sp. zn. 2T/52/2019 a teda neprichádzalo do úvahy uloženie súhrnného trestu podľa ustanovenia §

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 13.04.2022, sp. zn. 2T/52/2019, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.11.2022 v Trnave, takto rozhodol: Podľapodklad. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 13.04.2022, sp. zn. 2T/52/2019 bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného z prečinu nedovoleného ozbrojovania

príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2 T 52/2019 z 13. apríla 2022 uznaný za vinného z prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania