Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazu vydal toto rozhodol: Záhlavie rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 9P/27/2019-45 zo dňa 9. októbra 2019 má správne znieť takto: „ v právnej veci navrhovateľky:proti manželovi vedenej Okresným súdom Senica pod sp. zn. 9P/27/2019 rozhodol súd rozsudkom č. k. 9P/27/2019-45 zo dňa 9. októbra 2019, ktorý nadobudol právoplatnosťkonania. 4. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 9P/27/2019-45 zo dňa 9. októbra 2019 v časti označenia strán ( právneho zástupcu navrhovateľky)

súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/27/2019 zistil, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 9P/27/2019 -70 zo dňa 12.08.2019 súd nariadil nad maloletýmlehota výchovného opatrenia nariadeného rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 9P/27/2019 -70 zo dňa 12.08.2019 uplynie dňa 21.03.2020, súd má za preukázané, že sú splnené

jeho vzťahu s matkou maloletej a Okresný súd Topoľčany mu ju rozsudkom sp. zn. 9P27/2019 zo dňa 11.05.2019 zveril do osobnej starostlivosti. Dôvodom takého rozhodnutiaokres F.. 7. O návrhu otca rozhodol Okresný súd Topoľčany rozsudkom sp. zn. 9P/27/2019 zo dňa 10.04.20019 tak, že zveril maloletú U. F. do osobnej starostlivosti

súdom Senica - rozsudku č. k. 9P 27/2019 - 45 zo dňa 09.10.2019 (ďalej len „rozsudok“), v spojení s opravným uznesením, č. k. 9P 27/2019 - 53 zo dňa 16.06.2020 (ďalej(ďalej len „opravné uznesenie z 16.06.2022“) a opravným uznesením, č. k. 9P 27/2019 - 59 zo dňa 20.08.2020 (ďalej len „opravné uznesenie z 20.08.2022“). 2/ Vyšší súdny

titulov - Rozsudok č. k. 9P 27/2019 - 45 vydaný Okresným súdom Senica dňa 09.10.2019 (ďalej len „exekučný titul č. 1“), Uznesenie č. k. 9P 27/2019 - 53 vydané Okresnýmsúdom Senica dňa 16.06.2020 (ďalej len „exekučný titul č. 2“) a Uznesenie č. k. 9P 27/2019 - 59 vydané Okresným súdom Senica dňa 20.08.2020 (ďalej len „exekučný titul

exekúcie na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 9P/27/2019 zo dňa 09.10.2019. 2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 03.06.2020aby predložil súdu exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Senica, sp. zn. 9P/27/2019, zo dňa 09.10.2019, a to vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou

XXXX je dieťa narodené mimo manželstva. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany 9P/27/2019 zo dňa 10.04.2019, právoplatného dňa 11.05.2019, bola E. zverená do jeho starostlivostimaloletej má súdom v J. uznaný zákaz styku a priblíženia od 31.03.2022 sp. zn. 9P/27/2019, taktiež bude riešená za neplatenie výživného. S maloletou sa nesnaží spojiťzistil tento skutkový stav veci: 3. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/27/2019-186 zo dňa 10.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2019, súd zveril

mesiaci vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode. - 2 - 9P/27/2019 Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva

výživného, na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Senica, sp. zn. 9P 27/2019-45 zo dňa 09.10.2019. 2. Preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie vrátane jeho

súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/27/2019 - 65 zo dňa 19. 09. 2019, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/27/2019 - 65 zo dňa 19. 09. 2019 z