Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e . Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16C/20/2018-16 zo dňa 25. júla 2018. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trovvýške 16,50 Eur. 2. Súd vo veci vydal dňa 25. júla 2018 platobný rozkaz č. k. 16C/20/2018-16, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor, v ktorom uviedol

zároveň žiadal priznať oslobodenie od súdneho poplatku. Súd uznesením č.k. 16C/20/2018-66 zo dňa 22.08.2018 žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku nepriznal. 2

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 16C/20/2018-555 zo dňa 26. júna 2020, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej Súd prvej inštancie (Okresný súd Nitra) rozsudkom zo dňa 26.6.2020 č. k. 16C/20/2018-555 pri právnom posúdení podľa § 2 písm. w/, x/, y/, § 19 ods. 9 písm. b/,žalobcu tak, ako to uviedol vo výroku svojho rozsudku zo dňa 26.6.2020 č. k. 16C/20/2018-555. 20. Súd priznal žalobcovi 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 78.007,30

rozkaz pod č. 16C/20/2018-28 dňa 28.05.2018, ktorý sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk. Súd preto uznesením sp.zn. 16C/20/2018-58 zo dňa 04.07

počudovanie nad tým, že aj v ďalšej žalobe, ktorú podal na súd vedenej pod sp. zn. 16C/20/2018 na Okresnom súde Zvolen, ktorou chce dosiahnuť, aby sa žalobkyňa podieľala

v 3. rade S. G.. 8. Súd o procesnom návrhu žalobcu rozhodol Uznesením č.k.16C 20/2018-301 zo dňa 08.10.2019, kde pripustil zmenu žaloby tak, že nový petit žaloby

spôsobom nekontaktovala. 2. Súd žalovanej doručil žalobu spolu s uznesením č.k. 16C/20/2018-70 zo dňa 26. februára 2019, ktorým uložil povinnosť žalovanej písomne sa vyjadriť

2018 žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia, konanie bolo vedené pod sp.zn.16C/20/2018, v ktorom požiadal o oslobodenie od súdneho poplatku, čo mu súd nevyhovel a

určenie spoluvlastníckeho práva k nehnuteľnosti a konanie vedené pod sp.zn. 16C/20/2018 o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. 23. Po rozhodnutí Krajského súdu