Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 2P/93/2019-6 8619201947 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa Y., v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo s A. takto rozhodol:§ 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje. 2P/93/2019 -2- 6. Podľa § 8 ods. 1 a 2 CMP, návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvotaký návrh musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa § 127 CSP. Ďalej treba 2P/93/2019 -3- v súlade s ust. § 25 CMP označiť účastníkov a ich zástupcov, pravdivo a

rozhodol tak, že cit.: „I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 2P/93/2019-136 zo dňa 28.11.2019 vo výroku o výživnom pre dieťa tak, že toto výživné zomala nastať od času posledného rozhodnutia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2P/93/2019-136 zo dňa 28.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 24CoP/24/2020-oprávneného výživným vo výške stanovenej predchádzajúcim rozhodnutím Okresného súdu 2P/93/2019 zo dňa 28.11.2019. 23. Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd podľa § 387

uviedol, že naposledy bolo výživné upravené na sumu 120 eur rozsudkom sp. zn.2P/93/2019 zo dňa 28.11.2019. Dôvody zníženia výživného odôvodnil koronavírusom, tým,registroch súd zistil, že vo veci mal. T. bolo naposledy vedené konanie pod sp. zn. 2P/93/2019 zo dňa 28.11.2019, ktorým súd I. výrokom zmenil rozsudok tunajšieho súdu sp

mesiaci vopred k rukám matky a rozsudkom Okresného súdu Partizánske pod sp.zn. 2P/93/2019-88 zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020, ktorým bol zmenený rozsudok

výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/93/2019-136 zo dňa 28.11.2019 takto rozhodol: I. Odmieta odvolanie. II. Žiaden z účastníkov

výživného takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 2P/93/2019-136 zo dňa 28.11.2019 vo výroku o výživnom pre dieťa tak, že toto výživné zoseptembri 2020 za cca 300,- eur, ktoré mal z brigády. 13. Z pripojeného spisu 2P/93/2019 vyplýva, že rozsudkom zo dňa 28.11.2019 bolo výživné pre vtedy mal. G. I. zvýšené

rozhodnutia." II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88 zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020, v časti výšky vyživovacej

ako aj náklady súvisiace so starostlivosťou o syna. 2. Súd uznesením sp. zn. 2P/93/2019 zo dňa 14.5.2019 ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka Úrad práce sociálnych

na nariadenie neodkladného opatrenia ako nedôvodný zamietol. Uznesením č.k. 2P/93/2019-17 z 12.12.2019 spojil veci na spoločné konanie. 4. Otec sa k návrhu matky