Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/207/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
12Co/29/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
7C/18/2019-41 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 11Co/207/2019-79 zo dňa 02. 12. 2019.
3. Prvoinštančný súd vec právne posúdil podľa ustkonštatoval už aj Krajský súd v Banskej Bystrici vo svojom rozhodnutí č. k. 11Co/207/2019-79. Žalobkyňa neuviedla žiadne okolnosti, z ktorých by vyplývalo opísanie 07. 2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 11Co/207/2019-79 zo dňa 02. 12. 2019 tak, že jej návrh bol zamietnutý.
12. Podľa § 230 CSP
4. mája 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6619202827.2
7C/18/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Straka
k. 7C/18/2019-41 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici 11Co/207/2019-79 zo dňa 02.12.2019
3. Súd v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia nevykonávauvedené už konštatoval aj Krajský súd v Banskej Bystrici v rozhodnutí č. k. 11Co/207/2019-79 zo dňa 02.12.2019 v bode 6: „...žalobkyňa neuviedla jedinú skutočnosť nasvedčujúcu
9. februára 2021
ECLI:SK:OSLC:2021:6619202827.9
12C/60/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Zahorčák
12C/44/2017 a rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.8.2019, sp.zn.: 11Co/207/2019. Súdu navrhol, aby žalobu ako zjavne nedôvodnú v celom rozsahu zamietol. K8/53860-4; Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.8.2019, sp.zn.: 11Co/207/2019.
4. K vyjadreniu žalovaného sa vyjadrila žalobkyňa replikou, v ktorej zopakovalav konaní tunajšieho súdu sp.zn.: 12C/44/2017 a v odvolacom konaní sp.zn.: 11Co/207/2019, čo podľa neho predstavuje porušenie zásady „ne bis in idem" a taký postup
3. septembra 2021
ECLI:SK:OSTV:2021:0019204035.12
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 14. augusta 2019 sp. zn. 11Co/207/2019, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovanému nepriznáva náhradu trovIII. rozsudku súdu prvej inštancie rozsudkom zo 14. augusta 2019 sp. zn. 11Co/207/2019 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom zamietavom výroku II.
29. apríla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7017200227.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
žalovanej 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 25. februára 2020 sp. zn. 11Co/207/2019, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobcovia 1/ a 2/ majú proti žalovanejv Trnave (ďalej len „odvolací súd") rozsudkom z 25. februára 2020 sp. zn. 11Co/207/2019 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch I. a II. v časti týkajúcej
31. januára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:2514200133.1
7C/18/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Červenková
žalobkyne bolo potvrdené Krajským súdom v Banskej Bystrici, uznesením sp.zn. 11Co/207/2019 - 79 zo dňa 2.12.2019.
4. K podanej žalobe sa žalovaná v 3/ rade vyjadrila
20. októbra 2021
ECLI:SK:OSLC:2021:6619202827.15
9C/14/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Ďalak
v obdobných právnych veciach, mimo iné rozhodnutie Krajského súdu Trnava 11Co 207/2019, kde bola priznaná náhrada nemajetkovej ujmy vo výške 50.000,- eur, kde bola
13. decembra 2021
ECLI:SK:OSRS:2021:6920201011.4
10C/97/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Šišková
svojich písomných vyjadreniach: KS BB sp. zn. 11Co/139/2019, KS TT sp. zn. 11Co/207/2019, KS TT sp. zn. 10Co/149/2018, KS TT sp. zn. 9Co/130/2017, KS TT sp. zn. 25Co/214/2016
21. júla 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4115204676.21
4Co/185/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
roku 2001. Citovali, naopak, z rozhodnutia Krajského súdu v Trnave sp.zn. 11Co/207/2019, ktoré ich nárok podporuje. Ohľadom poskytnutia odškodnenia zo strany zamestnávateľa
31. júla 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1619201744.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2