Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazu vydaného Okresným súdom Liptovský Mikuláš dňa 04.03.2019 pod sp. zn. 10Csp/12/2019. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnejrozkazu vydaného Okresným súdom Liptovský Mikuláš dňa 04.03.2019 pod sp. zn. 10Csp/12/2019, mal súd za preukázané, že subjektom hmotnoprávneho oprávnenia (aktívne vecnerozkazu vydaného Okresným súdom Liptovský Mikuláš dňa 04.03.2019 pod sp. zn. 10Csp/12/2019. Oprávnený bol na uvedený nedostatok upozornený, a to výzvou súdu zo dňa 30

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 6.2.2019 č. k. 10Csp/12/2019-19 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10

na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 10Csp/12/2019 zo dňa 18.02.2019. 2. Podľa §-u 53 ods. 1 Exekučného poriadku, úd preskúma

titulu - vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I, č. k. 10Csp/12/2019-31 zo dňa 13.05.2019. val konania exekučn ozsudok, ktor2/ Vyšší súdny úradník

vystavenej faktúry. 2. Na návrh vydal súd dňa 12.03.2019 platobný rozkaz sp.zn.10Csp/12/2019-40, ktorý však tunajší súd uznesením zo dňa 24.06.2019 sp.zn.10Cs/12/2019-58

odvolania žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, č. k. 10Csp/12/2019-128 zo dňa 17. júna 2020 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu m e n í tak

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 10Csp/12/2019-63 zo dňa 23. októbra 2019, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok

zn. 6Csp/10/2020 zo dňa 21.08.2020, rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 10Csp/12/2019 zo dňa 17.09.2020, rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 12Csp/100/2019

premlčacej lehoty, pri ktorom odkazuje na rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn.: 10Csp/12/2019, nemá oporu v zákone. V prejednávanej veci žalobca zjavne vedel, kedy uskutočňoval

poruchu, konkrétne sa odvolával na rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 10Csp/12/2019 zo dňa 14.08.2019. 28. Predovšetkým je potrebné uviesť, že rozsudky okresných