Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že odvolanie nie je dôvodné. 5. Odvolací súd rozsudkom z 2. 5. 2018 č. k. 6Co/405/2016 potvrdil ako vecne správny rozsudok súdu prvej inštancie zo 17. 7. 2014 č

Občianske združenie poukázalo na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/405/2016-156 zo dňa 30.05.2017 a v závere navrhlo, aby odvolací súd napadnutý rozsudok

právoplatné rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 15Csr/1/2017 alebo rozhodnutie KS TN 6Co/405/2016, kde bolo ustálené, pokiaľ postúpenie nezohľadňuje splnenie podmienok v zmysle

svojich tvrdení poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp.zn.: 6Co/405/2016-156 zo dňa 30.05.2017. Na záver (pôvodný) vedľajší účastník konštatoval, že

názor vyplýva z množstva súdnych rozhodnutí, aktuálne i napr. uznesenie KS TN 6Co 405/2016 zo dňa 30.5.2017. Žalovaný nepreukázal, že banka pred postúpením pohľadávky

právoplatné rozhodnutie tunajšieho súdu sp.zn. 15Csr/1/2017 alebo rozhodnutie KS TN 6Co/405/2016, kde bolo ustálené, pokiaľ postúpenie nezohľadňuje splnenie podmienok v zmysle

pohľadávku postúpiť. Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/405/ 2016 zo dňa 30.05.2017 a rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 14Co/332/2016

súdnych rozhodnutí, aktuálne i napríklad uznesenie Krajského súdu v Trenčíne 6Co 405/2016 zo dňa 30. 05. 2017. Žalovaný nepreukázal, že banka pred postúpením pohľadávky

súdnych rozhodnutí, aktuálne aj napr. uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6Co/405/2016 zo dňa 30. 5. 2017. Žalovaný nepreukázal, že banka pred postúpením pohľadávky

Trenčín a Krajského súdu Banská Bystrica. Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp.zn.:6Co/405/2016-156 zo dňa 30.05.2017, kde z odôvodnenia vyplýva nasledovné: „Ustanovenie