Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

advokátom , , proti postupu Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Csp 135/2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e :Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Csp 135/2019 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľka tiež navrhuje, aby ústavný

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 11.03.2019, sp.zn.: 13Csp/135/2019 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € eur

výške 100 Eur a ako aj 9CoCsp/49/2020 vo výške 50 Eur a Okresného súdu Prešov 13Csp/135/2019 vo výške 50 Eur. 3. Žalobkyňa v replike na vyjadrenie žalovaného nesúhlasila

zn. 17CoCsp/32/2020 z 29.09.2020 a rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 13Csp/135/2019 z 18.01.2022. 3. Na argumentáciu žalovaného reagoval žalobca písomným vyjadrením

zn. 17CoCsp/32/2020 z 29.09.2020 a rozsudok Okresného súdu Prešov sp.zn. 13Csp/135/2019 z 18.01.2022. Na základe vyššie uvedeného považuje žalobu za nedôvodnú z

spotrebiteľských práv žalobcu. Žalobca poukázal na rozsudok Okresného súdu Prešov sp.zn. 13Csp/135/2019 zo dňa 18.01.2022 z ktorého citoval, a rozsudok Krajského súdu v Prešove

finančným zadosťučinením žalobkyne. Podľa rozsudku Okresného súdu Prešov 13Csp/135/2019 z 18.01.2022 „V danom prípade pritom žalobca svoj nárok na priznanie primeraného