Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/77/2019 zo dňa 26.11.2019, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobodyzrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/77/2019 zo dňa 26.11.2019 a tiež výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súduskôr, ako bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/77/2019 zo dňa 26.11.2019, ktorým mu bol uložený súhrnný trest a trestným rozkazom

poškodených si v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde v Rožňave pod sp. zn. 3T/77/2019, neuplatnil nárok na náhradu škody v takej výške, aká mala byť uplatnená unároky týkajúce sa náhrady škody, čo vyplýva aj zo samotného rozsudku sp. zn. 3T/77/2019 zo dňa 20.11.2019, pričom náhradu škody si voči žalovanému uplatnila včas ibapreukázanie ním tvrdených skutočností navrhol pripojiť trestný spis sp. zn. 3T/77/2019 uložený v archíve Okresného súdu Rožňava. V zmysle uvedeného žalovaný navrhol

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice – okolie sp. zn. 3T 77/2019 zo dňa 5.10.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn. 7To 12/2021

rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves , zo dňa 6. augusta 2019, sp. zn. 3T/77/2019 v Ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie: Súd na

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. sp.zn. 3T/77/2019 zo dňa 28.08.2019, doručeným odsúdenej dňa 28.8.2019, právoplatným dňa 6.9

ktorú bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 19.12.2019, sp. zn. 3T/77/2019 právne kvalifikované podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za čo mudoposiaľ 2-krát súdne trestaný, a to rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/77/2019 zo dňa 19.12.2019, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania zločinutrestnej veci (trestné konanie vedené pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 3T/77/2019), je treba brať ohľad na to, že obžalovaný aktuálne pracuje, legálnym spôsobom

doposiaľ 2-krát súdne trestaný s tým, že rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/77/2019 zo dňa 19.12.2019 bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania zločinu nedovolenejtrestnej veci (trestné konanie vedené pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 3T/77/2019), je treba brať súčasne ohľad na to, že obžalovaný aktuálne pracuje, legálnym

trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 13. 09. 2019, sp. zn. 3T/77/2019 bol žalovaný uznaný vinným, že dňa 21. 09. 2018 viedol elektrickú kolobežkutrestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 13. 09. 2019, sp. zn. 3T/77/2019, právoplatným 30. 10. 2019, odsúdený okrem iného aj za prečin ohrozenia pod

š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/77/2019-62 zo dňa 26. 11. 2019, právoplatný 20. 01. 2020, ktorým mu bol podľa § 211spáchal skôr, ako bol vydaný trestný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 77/2019. Súd preto postupoval podľa zásad ukladania úhrnného trestu a ukladal trestzrušil aj výrok o trest trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 77/2019. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní

/tridsať/ mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp.zn. 3T/77/2019 zo dňa 19.07.2019, doručeným obvinenému dňa 09.08.2019, právoplatným dňa 20