Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky , takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.04.2019 vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicuveci rozhodol rozsudkom č. k. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.04.2019. 2. Súd svojou činnosťou zistil, že v uvedenom rozsudku č. k. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.04.2019 ako i vv nadväznosti na § 224 C. s. p. opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.04.2019 vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicu

Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 5P/20/2019 zo dňa 29. 04. 2019 v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 5P/20/2019 - 59 zo dňa 11. 11. 2019 v častiotcom maloletej dcéry boli manželia. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 5P/20/2019 zo dňa 29. 04. 2019, bolo manželstvo rozvedené a boli upravené aj pomery napripojeného spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 5P/20/2019 súd zistil, že Rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 5P/20/2019 - 54 zo dňa 29. 04. 2019 bolo manželstvo rodičov

maloletému dieťaťu, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/20/2019-83 zo dňa 12. augusta 2019, takto rozhodol: I. Odvolanie matky o d m i e tsporového poriadku (ďalej v texte len ,,CSP“), súd prvej inštancie uznesením č. k. 5P/20/2019 - 94 zo dňa 15. 10. 2019, ktoré bolo doručené matke dňa 21. 10. 2019, v zmysleneodstránenia vád odvolania. 4. Matka i napriek uzneseniu prvoinštančného súdu č. k. 5P/20/2019-94 zo dňa 15. 10. 2019, v okresným súdom určenej lehote odvolanie nedoplnila

spolu s bežným výživným dňa 16.5.2019. Súd mal preukázané, že rozsudkom č.k. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.4.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.4.2019, bolo manželstvovyššie uvedenému, keďže manželstvo rodičov maloletých detí bolo rozsudkom č.k. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.4.2019 už rozvedené, boli upravené aj pomery rodičov k maloletým

vyživovaciu povinnosť tak, ako bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Čadci č. 5P/20/2019-54 zo dňa 29.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.06.2019 a vykonateľnosť

trov konania. III. Týmto s a m e n í Rozsudok Okresného súdu Čadca sp. zn. 5P/20/2019 z 29. 04. 2019 vo výroku o výživnom na maloletú R. P., R.. XX. XX. XXXX. Poučenie:

rodičov, takto rozhodol: I. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/20/2019-92 zo dňa 28.06.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2019, vo výrokumaloleté dieťa, ktoré mu bolo určené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/20/2019-92 v sume 110,- Eur mesačne od 01.05.2019. Svoj návrh odôvodnil tým, že odv katastri nehnuteľností, oboznámením spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/20/2019 a zistil tento skutkový stav: 3. Rodičmi maloletého D. sú matka AE. a otec

vyhotovenia. 22. Ako už súd podrobne vysvetlil v uznesení vydanom v konaní spis. zn. 5P/20/2019 (v ktorom súd rozhodoval o takmer identickom návrhu), neodkladné opatrenie

hádky kvôli dlhom a iné. O rozvode manželstva svedčí pripojený spis OS Revúca 5P/20/2019, z ktorého je zrejmé že návrh na rozvod manželstva podala B. O. dňa 19.3.2019